аналогии с 
регулирующим действием 
одного 
водохранилища
действует аналогия © регулирующим действием цепи водохра-
чилищ. 
Время 
добегания 
на 
каждом 
характерном 
участке
можно записать уравнением
(6.11)
я
е л— число характерных участков. При 
расчете движения
волны 
половодья 
или 
паводка 
график 
расходов 
на 
выходе
с предшествующего характерного участка являстся графиком
входа для последующего Характерного участка. При аналогии
с регулирующим влиянием цепи водохранилищ кривая добега-
ния, полученная в аналитической форме независимо Г. П. Кали-
нивым 
и П. Й. Милюковым [67) и Д. Нэшем [206),` 
выглядит
следующим образом:
1
Р©- @- 
ь 
(6.12)
Выражение для функции 
влияния несложно, так как со-
держит всего два 
параметра, к тому же для задач о движении
волны половодья в руслах, физически обоснованных. Для лед-
ников параметр т (время добегания) 
имест ясный физический.
смыса, в то время как другой параметр л. столь ясного физиче-
ского смысла не имет.
Первая попытка расчета графика стока с горноледникового
бассейна была предпринята автором для Карабаткака. Поступ-
ление определялось по данным — ежесуточных наблюдений за
таянием и жидкими осадками, причем эти элементы учитыва-
лись как для ледниковой, так`и для неледниковой частей бас-
сейна 
(лля 
последней 
соответствующим — коэффицнентом
стока). Суммарное время добегания определялось по кривым
спада стока с бассейна (см, рис. 39). Расчет гидрографа произ-
водился в Гидрометщентре СССР на электронной моделирую-
лщей машине МН-7 по формуле (6.10) для различного числа ха-
рактерных участков. После этого рассчитанный гидрограф сопо-
ставлялся с фактическим. Наилучшее соответствие оказалось
при_числе характерных участков, равном двум (рис. 
51)
Отсутствие ясного физического смысла 
В 
параметре л за-
ставило нас при расчете гидрографа стока с Джанкуата приме-
нить однопараметрическую схему, т. е. 
вести расчет лишь по
среднему времени добегания, определенному также по кривым
спала. Величина поступления была равна средней по площади
ледника величиие таяния плюс жидкие атмосферные осадки.
Расчетный интервал времени был равен 0,5 сут. При этом было
прикято, что в ночную половину суток таяния нет, а таянне за
день равно таянию за сутки. 
Расчет производился по формуле
Калинина—-Милюкова, учитывающей линейный характер изме-
196