Исследование 
структуры водного баланса позволяет также
подойти к оценке колебаний годового стока с ледников и ледни-
ковых бассейнов. 
Известно, что высокогорные бассейпы отли-
чаются весьма пизкой изменчивостью годового стока (коэффи-
циенты вариации порядка 0,1), что сравнимо лишь с озерными
бассейнами. Вместе с тем основной источник приходной части
водного баланса 
— таяние ледников 
— имеет заметно большую
изменчивость годовой величины таяния. Для ледника Карабат-
как, например, она равна 0,23 [31). Таким образом, чисто ледии-
ковый годовой сток отличастся повышенной изменчивостью по.
сравнению 
с 
суммарной 
величиной стока с горноледникового!
бассейна. Устойчивость величии суммарного годового стока сле-
дует искать в зеркальности колебаний ледиикового и неледнико-
вого стока. 
В годы с низким таянием летние осадки, как пра
вило, 
значительны, 
испарение с неледниковых поверхностей
меныше, 
и 
неледниковый 
сток, следовательно, 
относительно
выше, чем в годы с большим таянием. 
В результате выравни-
вается именно суммарный, а не ледниковый сток.
Расчеты водного баланса ледников и ледниковых бассейнов
позволяют также определить среднюю для ледника или бас-
сейна величину годового слоя осадков. Обычное уравнение вод-
ного баланса малопригодно для ледниковых районов еще и по-
тому, 
что основная составляющая приходной части этого урав-
нения 
— осадки определяются и 
в 
ВЫСОКогорье, 
н 
в ПОлЯрных
широтах весьма ненадежно. 
Наоборот, получение средней_для
бассейна величины осадков на основе уравнения водного ба
ланса Пенка—Оппокова, если все основные другие составляю-
щие известны, весьма надежно. Запишем уравнение (2) следую-
щим образом:
6.)
где В; — баланс массы льда, снега и фирна; В, — изменение за-
пасов влаги в неледниковой части бассейна; остальные обозна-
чения прежние.
Запас воды в леднике за годовой цикл равен нулю (см. 
п. 
6
гл. 4), что подтверждается и данными табл. 17.
Тогда для ледника уравнение (5.1) будет выглядеть так:
Р-В-Е=В,. 
(5.2)
Величина стока с ледника известна (см. табл. 17). Испарение
за летний период примерно равно конденсации, а за зимний пе-
риод может быть принято равным 100 мм (см. п. 4 гл. 4). Ба
ланс массы ледника Джанкуат был рассчитан автором совместо!
с М. Б. Дюргеровым [87]. Отсюда можно определить средний за
год слой отлагающихся осадков (табл. 
18)
В`небольшом горноледниковом бассейне, где нет озер, а грунты
весьма водопроницаемы, запас влаги на неледниковой части
имеет четкий внутригодовой ход [31}, но за гидрологический год
168