что сезонный подземный сток зависит от индекса влагонасы- зщения бассейна / который рассчитывается по формуле 1„==0,85х _а--0,75ху _ в-0,60х; _„--0,50ло -О, 45%а л 4.27) тде ху-з — сумма осадков в первые три дня до даты расчета; ас — сумма осадков за предшествующие три дня н т. д. [115) Этот индекс определялся также по зависимости 1„=0,9/,, (4.28) тде /о— индекс влагонасыщения в предшествующий день [97). В дни с осадками к величине индекса прибавлялся слой осад- ков. Ход величин индекса влагонасыщения, подсчитанных по обсим формулам, оказался подобным. В дальнейшем величина индекса влагонасыщения была определена как среднее из_ вы- численных по двум способам и выражена в модульных коэффи- циентах (&1). Ход ` модульного коэффициента индекса увлажнения бас- сейна в целом подобен ходу полученных значений разности суммарного и ледникового стока, но точки на графике связи между этими двумя показателями имеют значительный раз- брос, н график для уточнения хода неледниковой составляю- щей оказался непригоден. Тогда исследуемый период был раз- бит на интервалы времени продолжительностью 5 суток таким образом, чтобы внутри интервала ход индекса увлажнения бас- сейна имел одинаковую тенденцию или изменялся слабо. После этого была подсчитана величина неледникового стока за каж- дую пентаду как разность суммарного н ледникового стока `Такая же процедура была проведена вторично для шестисуточ- ного интервала времени. Полученные точки неледникового стока далее соединялись в соответствии с ходом индекса ув- ‘жнения бассейна (рис. 38). Среднее значение полученной та- м способом неледниковой составляющей за весь`рассматри- ваемый пернод оказалось на 11% меныше, чем `разность сум- марного и ледникового стока за это же время. Полученная невязка была разбросана путем округления величин расхода воды неледниковой составляющей в ббльшую сторону до пер- вого знака за запятой. Все_перечисленные приемы выделения неледниковой состав- ляющей стока с гляциального бассейна основываются на тех или иных допущениях, и потому неточны. Идеальными явля- лись бы, разуместся, прямые наблюдения за всеми составляю- щими водного баланса в характерных точках неледниковой части бассейна. Однако эти работы методически сложны, до- роги, их трудно организовать в условиях альпийского рельефа и не менее сложно затем интерпретировать полученные дан- 14