что сток с единицы площади, не занятой ледником, в бассейнах
No 
1 
и 2 одннаков, и что сток с единицы площади, занятой лед-
ником, в двух бассейнах также одинаков, запишем следующие
соотиошени
©,= 
# (4,5, 17 
иабл, 1),
®— 
(4,5, -ба 
б 
),
где @ н @; 
— 
сток 
с бассейнов No 
1 и 
2 соответственно, м/с;
4.„ и 
9„ „ — Слой стока с ледниковой и иеледниковой частей бас-
сейнов соответственно, мм/сут; $ 
„ — площадь ледни-
(4.25)
ковой и неледниковой части бассейна No 1, км*; 5. 
эИ 5' Е
@йс
3 
'_
2
уА 
о
‚ 
ЛАЛ,
УУ ^
л 
ИО 
и
о0н2 
20 мо 02 
20 30
; 
й 
и 
Г 
х
Рис. 36. График колебаний суммарного стока () н
стока с неледниковой части_(2) бассейна Джанкуат
в течение сезона 
абляции 
197 г.
площадь ледниковой и неледниковой части бассейна No 2, км?;
&— коэффициент размерности.
Подставив в уравнения (4.25) величины площадей и произ-
ведя преобразования, получим
Фа 
== 1,870,—0,2340,, 
(426)
где @„— сток с неледниковой части бассейна No 1. Пример ре-
зультатов вычислений 
стока 
© 
неледниковой 
части бассейна
приводится на рис. 36
Возможны и другие приемы выделения стока со свободной
от ледника части бассейна, основанные на данных гидрометри-
ческих 
наблюдений 
в 
бассейнах 
с различной относительной
площадью оледенения. —
Выделение неледниковой составляющей стока может быть
основано на 
анализе комплексного графика гидрометеорологи-
ческих факторов (обычно сток, температура воздуха и осадки)
с последующим вертикальным расчленением гидрографа. 
В п. 
3
отмечалось, что сток с неледниковой части бассейна происходит
151