можно уточиить на основе учета этих особенностей. С другой стороны, при построении изолиний возможен субъективный под- ход и вследствие этого ошибки в расчете таяния. Авторы работы [176] считают, что при определении абляции ледника по карте изолиний существуют три основные ошибк! ошибки выборки, ошибки интерполяции и субъективные ошибки. Ошибка выборки связана с пространственными — различиями в экспозиции, альбедо, угле наклона и т. д., не всегда учитывае- мыми рейками. Ошибка иитерполяции вызвана негочностью про- ведения изолиний. Субъективные ошибки завнсят прежде всего от опыта гляциолога, строящего карту изолиний таяния. К числу недостатков метода изолиний следует отиести и сложность опре- деления суммарной ошибки величины таяния. Метод`построения изолиний абляции рекомендуется в каче- стве осповного в норвежско-канадском руководстве по измере- ниям баланса массы ледников [212}. Он широко применяется как в Советском Союзе [106, 45, 101 и др.}, так и за рубежом [224 и др., Э18 и др.). Другой метод определения абляции по площади основыва- ется на том, что ведущим фактором абляции является высота места, а колебания абляции на одной и той же высоте обуслов- лены пространственной изменчивостью других факторов (экспо- зиции, альбедо_и т. д.). В этом случае дедник делится на ряд высотных зон. Таяние в каждой зоне рассчитывастся как сре; нее арифметическое из данных наблюдений в отдельных точках (точки распределены по площади по возможности равномерно), а таяние всего ледиика — как вссовое средиее таяшие в Зонах (весами являются площади зон) Слишком дробное деление ледника на зоны приводит к ма- лому числу точек наблюдений в каждой зоне, а следовательно, к пониженной точности результата. В зоне, охватывающей слиш- ком большой интервал высот, начниает сказываться тенденция изменения абляции © высотой, и даипые уже нельзя рассматри- вать как независимые. Наши проработки но ряду ледников по- казывают, что при интервале высот порядка 100` м пространст- венные варнации таяния еще превышают величину изменення таяния с высотой, и потому ледник целесообра 100-метровые высотные зоны. Вместе с тем, если наклои ледника изменяется по его формальное деление на одинаковые высотные интервалы не всегда целесообразио, так как в одиу высотиую зону могут по- пасть различные по углу паклона, а следовательно и_по усло- виям таяния, участки ледника. Поэтому целесообразнее вести все расчеты применительно к высотио-морфологическим зонам, представляющим собой участки ледника, ограниченные по высотс и имеющие в целом одинаковую экспозицию и крутизну склона [34). Для Джанкуата высотно-морфологические зоны имеют вер- тикальную протяженность от 50 до 130 м. 128