всего бывает существенно короче периода наблюдений за со- ставляющими балансов льда и воды. Таким образом, метод теп- лового баланса не может быть основным методом определения таяния. Вместе с тем метод теплового баланса незаменим не только при изучении физических аспектов процесса таяния, но и при определении величин таяния за короткие интервалы времени (лля областей абляции горных ледников умеренных широт — за интервалы времени короче суток). Метод теплового баланса является единственной генстически обоснованной базой для многочисленных методов расчета тая- ния. В настоящее время разработано несколько способов рас- чета таяния, основывающихся на уравнепии теплового баланса. В этих способах данные прямых измерений составляющих ба ланса заменяются косвенными определеннями их по эмпириче- ским или полуэмпирическим зависимостям. Использование таких зависимостей требует меньшего числа данных непосредственных. измерений, чем расчеты на базе полного уравнения теплового. баланса. П. П. Кузьмии [89) в результате детальных исследований разработал пять вариантов схемы расчета таяния снега. Все они основаны ма использовании материалов сетевых метеоро- логических наблюдений. Первый варнант схемы Кузьмина до- веден до номограмм, позволяющих относительно быстро рассчи- тать интенсивность таяния за сутки. Приход суммарной солнечной раднации рассчитывается по- средством введения поправок на облачность в величину макси- мально возможной для данной широты и времени года суммар- ной солнечной раднации. Альбедо поверхности снежного покрова вычислястся в зависимости от его мощиости и продолжите. ности периода без снегопадов. Эффективное излучение вычи лястся по данным наблюдений за облачностью, температурой и влажностью воздуха. Величина турбулентного ‘теплообмена и теплового эффекта испарения—конденсации определяется по данным о температуре и влажности воздуха на высоте 2 м и скорости ветра по данным флюгера. Автор использовал схему П. П. Кузьмина для расчета су- точной нитенсивности таяния цептральной части языка ледника Карабаткак для двух сезонов абляции (1958 и 1959 гт.) [31). Сравнение вычисленных и фактических сумм таяния показало, что расчет даст завышенные величины. Возможной причиной завышения результата является неучет значительной закрытости горизонта на горном леднике, в результате чего фактические суммы солнечной раднации должны быть меньше рассчитанных. За весь пернод абляции льда ошибка расчета суммы таяния составила в 1958 г. +19%, а в 1959 г. +8%.. В. Г. Коновалов [75] полагает, что поскольку в приходной части теплового баланса ледника` доля поглощенной раднации 14