с формулой (4.8). Проверочные расчеты выполнены для ледника Карабаткак на Тянь-Шане, где таяние в июле-—августе состав- ляст 8 см/сут в слое льда; Остальные параметры приняты та- кими же, что и в расчете для Джанкуата Результаты приводятся ниже: Интервал, сутки_. . .. - о @ 1030 — 100 ‚Лбсолютная ошибка, мм оннн Л 0338 — @2 Относительная:`ошибка, % 1 7,0 т,6 9 2,4 Абсолютная ошибка действительно оказалась меныше, чем лля Джанкуата. Отиосительная ошибка для длинных интерва- лов времени близка к ошибке, определенной для Джанкуата зависит от точности определения плотности льда. Для корот- ких же интервалов времени эта ошибка оказывается сущест- венно выше, чем для Джанкуата. Таким образом, при вычисле- мии водного баланса ледника, чем. меньше интенсивность абля- ции, тем длиннее должен быть расчетный интервал времени. При суточном и более коротких_интервалах времени между наблюдениями относительная ошибка определения таяния по рейкам в отдельных точках оказывается весьма большой. Здесь тлавным путем для повышения точности может быть многократ- ное измерение понижения поверхности в непосредственной окре- стиости измеряемой точки. Кроме того, при коротких интервалах времени формула (4.5) становится иногда неточной вследствие заметного эффекта разрушения или образования коры таяния. Вопрос о Ввлиянии коры таяния на точность наблюдений за абляцией был исследо- ваи на леднике Джанкуат. Здесь в течение трех лет проводплись. серии утренних (до начала таяния) измерений плотности, мощ- ности и структуры коры таяния, понижения поверхности льда по тросам (что рассматривалось как понижение поверхности в точке), а также круглосуточные наблюдения на стоковой пло- щадке, причем все эти места наблюдений располагались рядом, практически в одной точке. Особенности строения и водный ре эим коры таяния описаны в гл. 9. На основании полученных данных по формуле (4-4) были вычислены значения таяния. Оказалось, что в ряде случаев между наблюдениями за таянием только по рейкам и по рёйкам © учетом роли коры таяния заметного расхождения не сущест- вует. В целом же это расхождение заметио, и для серни наблю- дений, проводимой, например, в течение 10 дней в 1972 г., со- ставляет в среднем 4,3%. В отдельные дни в 1972 г. это ‘рас- хождение превышало 8% а 8/У1! 1969 г. было равно даже 50%. При увеличении интервала между наблюдениями относительное влияйие коры таяния уменьшается. Таким образом, для определения абляции с высокой точно- стыю необходимо наряду с наблюдениями за понижением поверх- ности льда проводить наблюдения за мощностью и плотностью. и8