определения абляции в точке несколько увеличивается при уве- личении интервала времени между наблюдениями. Относительная ошибка произведения равна корию квадрат- ному на суммы квадратов относительных ошибок сомножителей [21}` В рассматриваемом случае имеем (4.9) Величина относнтельной ошибки определения таяния в точке при малых значениях АЙ определяется главным образом первым членом подкоренного выражения, причем величина ошибки об- ратно пропорциональна слою стаявшего льда, а также, следо- ватсльно, н интервалу между наблюдениями. При больших значениях слоя стаявшего льда больший вес начинает приобретать второй член подкорепного выражения, так что при Ай->со величина относительной ошибки. асимитотически приближается к относительной ошибке определения плотности льда. Тем самым мы снова приходим к выводу, что при высо- коточных расчетах водного баланса за длительный пернод времени (порядка сезона или года) следует обращать внимание на точное определение плотности льда Мы просчитали величины ошибок определения таяния льда в точке по результатам исследований на леднике Джанкуат. Аб- солютная ошибка определения понижения поверхности была задана несколько увеличивающейся при увеличении интервала времени от | до 30` суток, а затем остающейся постоянной вслед- ствие перебуривания реек. Абсолютная ошибка определения плотности льда принята равной =0,02 г/см. Как уже отмеча- лось выше, при оценке ошибок были приняты их значения, близ- кие к верхнему пределу. Интенсивность абляции была принята равной 6 см/сут в слое льда, или 58 мм/сут в слое Воды, что’ соответствует средней величине в нюле—августе. Результаты расчета приводятся ниже: Интервал, сутки нннр 5 0 90 п0 Абсолютная ошибка, мм : тП 39 м Относительная ошибка, % 12277 13,2 4,2 32 24 2,3 Если задаться точностью определения плотности льда, рав- ной 001 г/см®, то точность определения абляции льда в точке за весь сезон абляции будет близка к 1%. Таким образом, при определении таяния льда по Формуле (4.5), т. ©. реечным ме тодом, точность определения таяния льда в точкс за сезон тая- ния асимптотически приближается к точности определения плот- ности льда, н для ряда задач ошибка может быть принята рав- ной_нулю. В районах с менее интенсивным таянием абсолютная ошибка определения абляции должна быть меныше в соответствии НО