Величина эффективной поверхности кристаллов прямо про-
порциональна 
плотности 
снега 
и 
обратно 
пропорциональна
площади ‘сечения усредненного кристалла. Например, для крис-
тадлов в форме шестигранной призмы эффективная поверхность
равна
—НН 
(1.9)
где $. — эффективная поверхность, см-'; р— плотность снега,
т/см3; $се — плОЩАдь сечения поверхности кристалла, см*, По-
скольку 
в 
гляЦиологических 
исследованиях 
вместо 
площади
сечения 
кристалла 
чаще 
применяется 
его 
днаметр, 
заменим
площаль основания 
шестигранной 
призмы 
на 
равновеликую
площадь круга днаметром @ (см). Тогда
$., 
—=6,90-5-(1—1,09)). 
(1.10),
Исследования водно-физических свойств снега, и в том числе
молекулярной влагоемкости, проводились методом высоких 
ко-
лонн 
на 
установке 
диаметром 
16 
см 
(личное 
сообщение
М. Н. Лаптева). 
Получена эмпирическая зависимость величины.
молекулярной влагоемкости ум (%) от эффективной поверхно-
сти фирнизованного снега:
тэ=1,575,--01. 
(1.11)
Подставляя формулу (1.10) в зависимость (1.11) и прене-
брегая свободным членом, получим
т„ ==10,8 %(1 —1,09%). 
(1.12)
При обработке результатов измерений М. Н. Лаптев не учи-
тывал краевые эффекты. Между тем, если по окружности_уста-
новки существует слой капиллярно-подвешенной воды толщи-
ной всего 
1 см с влажностью 40%, то средняя влажность снега
вне краевой зоны окажется существенно ниже вычисленной по
формулам (1.11) иля (1.12). Проверочные расчеты в диапазоне
реальных для ледников характеристик снежного покрова 
при
принятых выше параметрах краевого слоя показали, что попра-
вочный 
коэффициент 
колеблется 
в пределах 
от 
0,4 
до 09
Тогда в среднем
та 7 -& (1 — 1,09). 
(1.13)
Эту зависимость можно использовать для расчетов с округ-
лением до 1% влажности, пока не будет получена другая, более
точная.
Эмпирическая зависимость (1.13) 
относится к весеннему
фириизованному снегу. Для фирна, т. ©. для толщи, имеющей
э