Е= 0,19 — п (& - 6) @ + 0,51 Ч го0» тде о- мековмальная упрутость водяного пара, @т абсолотная влажность воздуха на высоте 200 см, '200_ скорость ветра ва высоте 200 ем, Т. - часло дней в месяце. В раочетах были использованы матерналы наблюдений за скорооть» ветра, абоолотной влажвосты» ® температурой воздуха ва ТМ Ирхт © при- ведевивы #х к открытой водной поверхностй согласно Указавиям [59 . Макоимальная упрутость водяного пара определялась по данным вабль- дений за температурой воды на озерном посту Ирхт, Средний годовой ой испареная за первод 1940 — 1980 гг. составил 875 мм, С 1957 г, на ГМО Ирхт провзводятся ваблодения над испареннем © водной поверхности по вспаритело ГГИ - 3000, Средний тодовой слой вс-- пареная по жопарителю оценивается в ТОБО ми, @ введение редукционнохо коэффициента, равного 0,85, дает близкую величину к расчетной- 890 мм, Тодовне объемы исперения были определены путем последоветельного! суммЕрования проязведения месячного слоя вспарения ва величнну сред- неё месячной площада, определенной по зависимости /=7(Н) —. Величина испарения в среднем многолетнеы беланое составила 67,6 млн.ы?, вли 4,5% суммы расходных стетей балевса, Погрешность расчета аспареная в усло- ввях горвых районов Средней Азнн составляет 15-20. Учтывая, что ме- теостанцая Ирхт находится в боковой долине и скорости ветра. могут быть занижены, точность полученных материелов следует оценивать для тодовых величин — в 20%. Как было показано выше, ошибки в опреде- лений площадя аеркала равны 1% ® не могут оказать сколько-вибудь оу- щественного влияная на определение объемов вспарения. Отвосительная ошибка расчета испарения с учетом его удельного веса в расходных отать- ях беланса составляет 0,9%. 4.3, Сток воды из озера. Отток води из озвра осуществляется путем фильтрации сквозь тело завада я учнтиваетоя гидрометрическим путем ва посту Барчедив, распо-- ‚лОЖеНнОМ В 15 км виле завала. Еа этом участке р.Бартант (Мургаб) пря- ВяМает ряд Мелках прятоков, наяболее крупным из которых Являвтоя р.Вов- зат, Можно было ожидать, что долЖна существовать устойчивая оВязь мехду` регастряруемым на п.Барчидев стоком и уровнем воды в оверв. Однако ‚ как. Ээто ВЕДНО Ва рао.4,Т, такая сВяЗЬ отоутствует, вернее, носит весьма пра- ЧУДЛЕВЫЙ характер. Вид петель менявтоя от РОда к Ходу, непоотоянна их. амплатуда, А это озвачает, что до выяснения причины возникновения та- ой СВЯЗЯ к ДАННЫМ ПОста Барчидев, как контролирующего сток #з овера, следует ОТНОСЕТЬСЯ критически. 49