В каждом интервале рассчитываются параметры ледниковой си-
стемы: площадь оледенения, число ледников, их распределение по
размерам. Эти характеристики служат для сравнения результатов
моделирования с истинным оледенением,
Очевидно, более надежен расчет небольших изменений леднико-
вой системы, если задано` начальное ее состояние и известно пони-
жение фирновой границы. Именно такая задача стоит перед нами.
На рис. 8.4 показано схематизированное, как того требует мо-
дель, `оледенение верховьев р. Коксу. При сравнении с рис. 
.! вид-
но, что общая картина сохранястся. Естественно, из-за сложной
схематизированный ледник Абрамова менее других похож на
оригинал. Расчет был выполнен для тех же трех значений депрессии
фирновой границы: 0,04, 0,1 и 0,2 км. В табл. 8.5 приведены ре-
зультаты расчетов. 
:
Таблица 8.5
Эволюция оледенения верхней части бассейна р. Коксу
км 
п 
Распределение ледников по размерам, км?
ШШШППБШШ в
4, 
20 
ВОлОВс 
ой,
Зн 
40,7 
1
—0,04 
и 
471 
4 
4
413 
Т
—0,10 
4,07 
15 
56,6 
Э4 
ВОД
—0,20 
397° 
1 
67,2 
6 
з 
: 
—
2
Естественно, суммарная площадь оледенения определяется,
тлавным образом, ледником Абрамова, который в середине про-
шлого века, судя по расчетам, имело площадь около 36 км
принимал в виде притоков все крупные ледники, кроме Алаудди-
на. При опускании фирновой границы на 200 м его площадь воз-
растала до 64 км“.
При сравнении результатов расчетов, приведенных в табл. 8.4
и 8.5, видно, что если суммарные площади оледенения совпадают
неплохо, то 
числа ледников существенно различаются. По наше-
му мнению, более верное прёдставление о них дает последняя
ца.
Итак, мы` решили поставленные задачи: рассчитали как общие
параметры оледенения верховьев р. Коксу, так и распределение лед-
ников по размерам. В принципе, как отмечалось выше, расчет дает
также длины ледников и их ориентацию.