Енмй 
{ км
100 
50
ао 
40
60 
30
40 
20
20 
: 
1
% ао е 
оыр 
оп2 
е 
аЫ й 
оФИм
Рис. 8.3. Шшппптши&шйжр_ткугиышши...яшшвш}
1, расположенные выше горизонтали :. 
4
Эту небольшую величину мы и примем в расчетах. Но, кроив!
мшппь возможные состояния оледенения при более.
муб‹июі деп, 
‘Ё"шюй границы, рассчитаем их еще и прид
А:°‚ равных
На рис. 83 припелеин графики зависимостей Ё (2) и / (г), по-
строенные для верховьев р. Коксу А. С. Меркушкиным и позкщя-!
ющие по заданной величине % найти РФ ЬФ В табл. 8.4 приве-
дены результаты расчетов. Как видно, число ледников в этом районе
не меняется даже при сравнительно существенном понижении фир-.
новой границы, а площадь оледенения поообенютйъеипри‘
этом возрастают весьма заметно.
Таблица &‘1‘
Интегральные характеристики оледенения верховьев р. Коксу 
1
при различном понижении фирновой границы 
'
-ш 
.
417 
4,2
——0.04 
413 
Ъ 
49 б 
6,2
—0,10 
4,07 
20 
59,3 
38
—0,20 
3,97 
21 
70,9 
12,0
Необходимо отметить, что современная высота г,, приведенная
в табл. 1.1 и принятая в расчетах, получена А. С. 
КоВЫМ
методом Куровского 
и поэтому отличается 
от непосредственно изме-
ренной на леднике Абрамова (см. главы 2 и 3).
212