к 
|,ЪОВФ 
— 0,428. 
— 
‹8.2)
Среднее квадратическое отклонение истинных значений КФ `от
вычисленных $; равно 0,46 при среднем квадратическом отклонении
от среднего од = 0,68. Таким образом, $д’ар = 0,68, коэффици-
ент корреляции равен 0,73.
Как показано в [32}, число ледников на единицу длины гребня
должно с увеличением В, сначала возрастать от нуля до некоторого
максимума, а затем уменьшаться. Однако болышой разброс точек на
зависимости МФ (ВФ) не позволяет получить уравнение типа (8.2),
и мы приняли М, = 0,80 при среднем квадратическом отклонении
ом = 0,26.
Итак, порядок расчетов таков:
— для выбранного участка строится гипсографическая кривая
Е (2), где Р — площадь участка выше горизонтали г. Аналогично
строится зависимость / (г), где А — длина части окаймляющего
гребня, расположенной выше 2;
— по кривой Ё (:) находится площадь участка, расположенная
выше 29 
— 
Е'Ф. Так же определяется “Ф' а затем ВФ = ЕФ/“Ф;
— 
рассчитывается КФ 
по 
зависимости 
(8.2), 
затем, 
зная
Гу‚ 
— Ё, где символ 
— означает рассчитанную величину. Зная,
что М, = 0,80, находим М.
Полученные таким образом результаты могут быть уточнены.
Допустим, что отклонение К нашего участка от зависимости (8.2)
вызвано какими-то индивидуальными особенностями рельефа, мик-
роклимата и др. Тогда можно предположить, что при небольших
изменениях климата эти особенности сохраняются. Следовательно,
отношения Е/Е, = & и М/М = &, — некоторые константы, кха-
рактеризующие эту индивидуальность. Таким образом, если мы най-
дем их по данным о современном оледенении, то можем уточнить
рассчитанные значения площади и числа ледников.
Наконец, с помощью простой формулы [90] И, = 0,05. Р}/Ы
можно найти и приблизительный суммарный объем льда, сосредото-
ченного в ледниках.
Вернемся к нашему участку. Выше было сказано, что конец лед-
* 
ника в середине прошлого века находился на 80 м ниже, чем сей-
час. Если исходить из метода вершин (метод Парча-Брюкнера) оп-
ределения высоты фирновой границы [61, 166], то, учитывая посто-
янство отметок вершин, измёнение высоты г, должно быть равно
половине изменения высоты конца ледника, т. ©. Аг, = 0,04 км.
Сходную оценку должны дать также методы Гефера и Рейда [61].
211