Зависимость (7.2) определялась по результатам наблюдений за аккумуляцией зимой, а (7.3) — по результатам наблюдений за аб- лпцией снежника летом. ОКЗЗЯЛОСЬ, что эЭти связи подобин изображенным на рис. 7.4 а, б, но гораздо более тесные. С Причин большей тесноты по крайней мере две. Во-первых, в чис- лителях функций (7.2) и (7.3) стоит измеренная величина прироста или убыли мощности снежника (АНо, а для выявления связей, по- казанных на рис. 7.4, мы использовали некоторую условную вели- чину, равную произведению АН. на поверхностную плотность снега, и эту величину рассматривали как аккумуляцию или абляцию в зависимости от знака АН:. что, строго говоря, не совсем верно. Во- вторых, представляется, что механизмы саморегулирования контролируют величину аккумуляции-абляции на снежнике именно через мощность слоя снега. Например, регулирование накоплением действует следующим образом. При некотором размере снежника и одинаковых суммах твердых осадков высоты накопившегося снега будут одинаковы вне зависимости от того, какой выпалает снег, — мокрый и плотный или сухой, пушистый. 'пределив зависимости (7.2) и (7.3), задав начальное значение мощности снежника Н.д, ход осадков и температуры воздуха по дан- ным метеостанции, мы получаем возможность рассчитывать измене- ния Н.у за многолетие, что и было сделано за период с октября 1935 г. по сентябрь 1983 г. Расчет велся по декадам. Осадки для лет, не охваченных наблюдениями на леднике Абрамова (1935—1967 ит.), восстанавливались по их связи с осадками на леднике Федчен- ко. Возможное таяние для всего периода рассчитывалось по: тем- пературе воздуха, которая за 1935—1967 гг. была восстановлена по данным той же метеостанции. Мепщикв расчета доли твердых осад- ков и таяния по декадным данным полностью заимствована из работы [32]. За величину Н.о была принята средняя за все годы прямых наблюдений мощность снежника на начало гидрологического года, что, как будет показано ниже, вполне допустимо. На рис. 7.7 для отрезка времени, охваченного измерениями, приведены для сравнения рассчитанные с учетом механизмов саморегулирования мощности снежника и измеренные. Совпадение хорошее — корреляционное отношение равно 0,93. Не останавливаясь на таких характеристиках режима, как на- копление и таяние, даты формирования максимума и минимума за- паса влаги, которые наша модель дает возможность получить, рассмотрим важнейшую — годовой вещественный баланс. Для его расчета использованы данные о мощности снежника на начало и конец каждого гидрологического года, а в отношении Пплотности фирна, льда и величины внутреннего питания сделаны упомянутые выше допущения. Как и следовало ожидать, механизмы са- морегулирования формируют специфический ход баланса массы снежника. На рис. 7.8 показан хронологический ход годового удель- 189