строить, используя параметр Р,. Во всяком случае общепринятая морфологическая классификация ледников хорошо дополняется этим численным показателем. Так, сделанные нами выборочные расчеты для бассейна р. Сурхоб показывают отчетливое возрастание Р, в ряду: дендритовые ледники — сложно-долинные — долинные ... — каровые, т. ©. при переходе от сложных ледников к простым. Напомним, что интересные результаты получены для ледников Кам- чатки [17] также при анализе “вытянутости” ледников. Для классификации снежников по генезису показатель компакт- ности вряд ли применим, хотя его средние значения для лавинных снежников на полигоне оказались несколько выше, чем для навсеян- ных: 0,46 и 0,38 соответственно. Однако была обнаружена связь его среднего значения со средней площадью снежника. Как видно из табл. 7‚1, перелетовать сумели лишъ достаточно компактные из ма- лых снежников, для которых эффект усиленного таяния по краям не столь губителен, как для узких и длинных. Кроме того, оказа- лось, что минимальная компактность со сменой экспозиции к югу увеличивается почтй в три раза. На рис. 7.1 6 показана нижняя сгибающая зависимости Р, (А,). Видно, что даже при “плохой” экс- позиции снежник выживает, если имест компактную форму. Снеж- ники, если их показатель компактности лежит выше кривой. на рис. 7.1 6 устойчивы в данной своей форме. В противном случае, они либо исчезнут, если площадь мала, либо изменят форму при нали- чии резерва площади. Изменение формы может идти двумя путями: а) снежник увеличивает компактность, сокращая свою длину; 6) де- лится на серию мелких компактных. Для иллюстрации этого рассмотрим “критические” снежники, по данным которых построена сгибающая на рис. 7.1 6. Три первых снежника, начиная от.юга, имеют незначительные площади и, скорее всего, растают при изменении внешних условий в небла- гоприятную сторону. Два последних имеют значительный резерв площади и выживут, изменив форму. В самом деле, у лавинного снежника площадью 3600 м” наметилась в средней части стяжка, которая может его разделить. Второй же, площадью 12 600 м” — самый изученный снежник в бассейне, почти не меняя своей ширины от года к году, значительно меняет длину [109], и, следо- вательно, компактность. ПРБДПОЛОЖЕНИЯ относительно двух из трех мелких и первого крупного снежника, высказанные в 1981 г. [110], подтвердились визуальными наблюдениями в следующие годы. Мел- кие перелетовывают не каждый год, а крупный делится на 2 и даже 3 небольших. Таким образом, даже в экстремальных условиях снежник может уцелеть, если имеет или может приобрести соответствующие уклон и форму. Однако перечисленных факторов недостаточно для удов- летворительного объяснения удивительной устойчивости снежников. "Так, многолетние снежники почти безболезненно переносят сущест- венные изменения климата в отличие от крупных ледников, которые 179