ханизм такого взаимодействия 
описывает неоднозначный 
закон
скольжения (5.4) 
[92, 93].
Предложенную модель можно использовать и для решения не-
которых других задач динамической гляциологии. Например, боль-
шой научный интерес представляет проблема влияния длинновол-
новых, с периодом несколько сотен лет, изменений удельного ба-
ланса массы Ь на характеристики автоколебаний ледников. Хотя
детальный количественный анализ этой задачи требует самостоя-
тельных 
модельных 
расчетов, 
некоторые 
качественные 
законо-
мерности 
указанного 
процесса 
представляются 
очевидными 
уже
сейчас 
на основе общей теории 
и имеющегося опыта 
моде-
лирования климатически обусловленных колебаний ледников [125]
и подвижек,
РNo типа монотонного изменения „‚стационарного”
удельного. 
массы В (х). Если меняется лишъь его градиент
(Е (0, Е (0) = /Л), то в среднем колебания Ё (!) нёе приводят к
изменениям длины ледника. Однако с ростом Е, очевидно, ледник
способен быстрее восстанавливать свою толщину в области пита-
ния 
после 
очередной 
подвижки. 
Это 
означает, 
что 
период
„„зарождения кинематических волн", определяемый „„критической”
толщиной льда, будет уменьшаться. Увеличению частоты пульса-
ций способствует и пропорциональное росту Е усиление 
циИ
на языке. Очевидно, уменышение градиента удельного баланса Е
оказывает противоположное действие. Более того, при достаточно
малых Е (эта величина определяется однозначно) толщина лед-
ника уменьшается настолько, что критическое напряжение 7‘2 не
будет 
достигаться 
ни 
в 
каких 
точках, 
и 
ВВТОКМСБ_ЗПИЯ
прскга'ппся.
есколько 
сложнее 
представляется второй модельный случай
(6(% 
) = 5(х) + А5(0), АЬ(0) 
= 0), когда колебания
массы сопровождаются смещением границы питания, в результате
чего, очевидно, изменяется среднее положение конца языка. Од-
нако и в этом случае можно утверждать, что частота подвижек
возрастает при увеличении А5.
В заключение отметим, что для адскватного описания подви-
жек следует принимать во внимание ряд эффектов, обычно не
учитываемых при моделировании динамики ледников. Среди них
можно назвать резкое измененис режима стока, а следовательно,
и содержания воды 
в теле ледника, 
исключительно сильные из-
менения абляционной 
морены 
на 
языке, 
влияющие на скорость
его таяния и сокращения [120], но включение этих факторов в
модели — дело 
будущего.
Итак, наблюдения за скоростью движения ледника Абрамова
позволили — получить — ряд — интересных — эмпирических 
и
теоретических результатов. Безусловно, продолжение наблюдсний
позволит получить материалы для создания новых и идентифика-
ции существующих математических 
моделей 
динамики 
горных
ледников.
151