На рис. 5.2 показаны зависимости No, (2), осредненные для дву:
периодов: 1982—1986 и 1986—1989 гг. Как видно, они далеки
идеальных теоретических. Самое главное, что потери массы под
ледником в 
языковой 
части 
‚„загибают" кривые 
вниз, делая
на конце языка близкими к нулю. В то же время надо отметить,
что максимум кривых сместился во втором периоде вниз с ГУ на
1Н профиль, что свидетельствует, очевидно, о постепенной акти-
визации 
языка. 
Кстати, 
о 
том 
же 
говорит 
и 
монотонн
возрастание скоростей на ! профиле в последние годы (рис. 5.3).
Отметим, 
что 
смена знака У, происходит на высоте около
4,2 км, совпадающей со средней высотой фирновой границы (см.
главу 3).
У м/еой
240,
200|
160
120|
#ю 
75 
1980 - 
в5 
90
Рис. 5.3. Хронологические 
изменения средней поверхностной ско-
рости движения льда У на 2-м поперечном профиле.
5.2. Многолетние изменения
Общее представление об изменении скорости движения льда на
языке в связи с его подвижкой дает рис. 5.3. Комментариев 
он
не требует. Влияние подвижки на поле скоростей по всему лед-
шіі_иохво оценить по рис. 
5.1: 
после мощного всплеска к
1974—175 тт. скорость упала до значений порядка 10—15 м/год.
Изменения 
во 
времени 
высоты 
поверхности 
ледника 
по
продольному профилю можно проследить по имеющимся картам
масштаба 
1 
: 
25000, построенным по данным аэрофотосъемок
1954, 1967 гт. (А. М. Кидяев) и 1975, 1986 гг. (В. А. Кузьми-
ченок). На рис. 5.4 показаны изменения высоты поверхности за
138