4.7. Твердый сток
Режим твердого стока с бассейна ледника Абрамова, условия
его формирования, причины внутригодовой и многолетней измен-
чивости весьма полно проанализированы А. А. Акбаровым и
О. Алиевым [4, 88]. Поэтому в этом небольшом разделе, на-
писанном при активном участии Х. К. Ташметова, выполнившего
основную часть расчетов, мы остановимся на некоторых частных,
но интересных вопросах. Тем более, что в упомянутых работах
использован ряд наблюдений лишь с 1968 по 1975 г., а в нашем
распоряжении данные до 1988 г.
Прежде всего напомним, что наблюдения за твердым стоком
(стоком взвешенных наносов) 
начались одновременно с другими
гидрометрическими наблюдениями на р. 
Коксу в 
1968 г. 
[88},
одтикою.... отметим, что в ряду наблюдений отсутствуют данные 1979
и 
ли
Методика измерений стока взвешенных наносов была стан-
дартной, 
а 
следовательно, 
. ошибки, 
— учитывая — большую
внутрисуточную его 
изменчивость, 
по крайней 
мере не 
меныше
таковых на предгорных и равнинных створах. Но даже на них,
как считает 
Ю. Н. Иванов [56], среднемесячные (!) расходы оце-
ниваются с ошибками до 50 %, а среднегодовые — до 20 %.
Это необходимо учитывать при анализе данных и не огорчаться
не слишком тесными зависимостями. Именно поэтому мы не бу-
дем 
приводить 
их 
аналитические 
выражения 
— для 
понимания
процессов важны тенденции.
Основной объем твердого стока на реках, берущих начало из-
под ледников, 
проходит 
в 
летние 
месяцы, 
поэтому 
мы 
анали-
зировали данные только за — июнь—сентябрь каждого года. 
На
рис. 
4.28 показаны средние за 
эти месяцы 
расходы воды 
@а 
и
мутность воды р (г/м”). Обращает на себя внимание резкое увё-
личение мутности после 1972 г. Причина понятна: во время по-
движки ледник 
интенсивно выпахивал ложе, поставляя твердый
материал в поток. Снижение мутности в 1971—1972 гг., если до-
пустить, что это не случайное отклонение точек, вызванное
ками наблюдений, 
можно объяснить следующим образом: 
в эти
годы 
на 
леднике 
возникло 
болышое 
количество 
трещин,
затрудняющих сток воды 
и транспортировку наносов. В связи с
этим вынос последних резко возрос уже после подвижки. В даль-
нейшем происходило монотонное снижение мутности. Именно су-
щественное изменение условий стока привело к отсутствию связи
среднегодовой 
мутности 
и 
стока 
взвешенных 
наносов 
со
среднегодовыми расходами воды.
Хотя рассчитывать статистические параметры 
такого ряда
рискованно, укажем все же, что средний за многолетний период
вынос 
твердого 
материала 
в 
виде 
взвешенных 
наносов 
равен
примерно 76. 106 кг/год. Суммарный же твердый сток рассчитать
трудно, так как за весь период наблюдений влекомые наносы бы-
131