Е объемным единицам по всем компонентам водного баланса выпол-
нен 
по одинаковым 
площадям 
и 
в 
годы до 
переноса 
створа 
и
после. Увеличение стока если и связано с увеличением площади
ледника вследствие подвижки, то крайне незначительно, так как
при этом площадь оледенения 
гичилась менее 
чем на 
1 
%.
‚роме 
того, 
точки 
на 
рис. 
4.24, 
относящиеся 
к 
середине 
80-х
годов, когда ледник принял прежние размеры, также лежат сис-
тематически выше кривой, построенной по данным старого створа.
Итак, возникает необходимость привести измеренные значения
Чср 
К 
ОдНоМу створу, что.мы и сделали с 
помощью достаточно
тесной связи, приведенной на 
рис. 4.24 по измеренным в годы
до пульсации ледника летним температурам. Дальнейшее удлине-
ние 
ряда 
стока 
не 
вызывает 
труда. 
Использовав 
любезно
представленные 
А. 
С. 
Щетинниковым 
данные 
по 
суммам
среднемесячных летних температур воздуха 304 на станции Лед-
ник Федченко, часть из которых приведена в табл. 4.3 (см. ни-
же), определили их связь с 39, за годы наблюдений (рис. 4.25),
восстановили ряд 39, за 
1935—1967 гг., а по нему — ряд ер
За тот же период с помощью 
зависимости, 
показанной 
на 
рис.
4.24. Проверочные расчеты по неиспользованным при выводе за-
висимостей 30, (504) и 4; (29,) данным за 
1968, 
1970, 1972,
1974, 1976, 1978 гг. демонстрируют высокую точность определения
Фср по изложенной схеме 
(см. табл. 
4.3), $/о = 0,32 
[102].
Не следует, правда, забывать, 
что за 
1968, 
1970 и 
1972 гг.
приведенные 
к 
новому 
створу 
значения 
аср 
мы 
можем 
назвать
измеренными 
только с 
натяжкой. 
Среднее 
из 
измеренных 
за
период 1968—1979 гг. и вычисленных по Детним температурам на
леднике Федченко отличаются на 0,01 
мЭ/|
Рис. 4.25. Связь сумм среднеме-
сячных температур воздуха на станци-
ях Ледник Абрамова (29,) и Ледник
Федченко (29,).
Е 
1 — использованные и неисполь-
2 
ооа 
л 
зованные для определения зависимо-
сти точки.
127