« = е +УЙ +2о а @ -аоо ],
а так как при г 
= га› 
® = 0, то С 
= 
—И). После несложных
преобразований имеем: 
`
2
2—:...-У0›1+а'2'. 
(4.17)
Откуда
%—Уо-і›а-!‚
т. © В этом варнанте мы имеем дело с равноускоренным „спуском“
частиц воды, если считать от верховьев ледника, время NoИШ оТ-
куда максимально, и поскольку а 
< 0. Рисувок 4.18 иллюстрирует
рассматриваемом примере порядок дальнейших 
зований для
определения кривой добегания с ледников по па 
е (4.17) и гип-
< 
...лшпщ?шнтпшшя,тващупе—
сток происходит со всей площади ледников, определили ми-
нимально возможные значения параметров из неравенства
1 
2
Уолйа ° анп + 7бща * аща 2 ак — “сто
или
аща 22 : Таа (Втах — Зь — Уа а)› 
‹4.18) 
°
тде та — Мминимально возможное время добегания с верховьев лед-
ника. Зная его, не представляет труда оценить нижний предел И)
из неравенства
2тах — ста
ы
Уоуш
.“Ш.а.ш.
В работе [44} предложена связь площади ледников и временной
константы Т (см. также раздел 4.1), судя пю которой для ледника
Абрамова 
Т = 7 сут. Хотя, вопреки мнению Г. Н. Голубева, параметр
Тнсеаъч:шеепршядвбавнислщша‚этихзрвкюритш
должны быть связаны друг с другом. Скорее всего, т больше Т, но
сNoиг...пNoш5суг.3срхнийпNoкисамьсуще—д
ствен, 
в качестве первого приближения он был принят равным 
30 .
сут, но затем его пришлось увеличить 
до 50, так как для ряда 
лет
оказалось, 
что 
наилучшее 
совпадение 
измеренного 
и 
рассчитанного
гидрографов тюлучается при таком сочетании 
У0 и 
@, для которого 
_
112