корреляционные функции /(А) межсуточных изменений уровня с
абляцией, суточными суммами суммарной радиации и среднесу-
чочной температурой воздуха. Все они также дали первый мак-
симум при сдвиге равном 
|1—-2 суткам. Таким образом, вместо
уравнения (4.10) следует пользоваться другим:
ав; -1
А+:= -Е - @ -)- ^ - В. 
(4.11)
Расчет показал, что в этом уравнении а,, = 0,187 и В = 10,6.
На 
рис. 4.14 д показано сравнение вычисленных по уравнению
(4.11) и измеренных среднесуточных уровней воды в шурфе. Как
видно, соответствие не слишком хорошее. Перечиыпи основные
причины этого:
— ошибки измерения суточного таяния, которые особенно ве-
лики для снега и фирна;
— рассматриваемый процесс более сложен и его надлежит опи-
сывать более сложными уравнениями, например, с учетом еще и
а6; _) и А, - › Правда, попытка учесть величину таяния за чет-
веро 
предшествующих суток 
не 
дала 
значительного улучшения
сходимости результатов для двух периодов наблюдений — 1974 и
1975 гг. [115];
— скачкообразное изменение 
& 
при колебаниях А В самом
деле, толща представляет собой чередование прослоек фирна и
льда, мощность которых вполне сравнима с ЗМШПП'УДЁЙ изменения
уровня. Допустим, насытив мощную прслойку фирна, вода подня-
лась до ледовой. Тогда, при тех же величинах поступления, слё-
дует ждать гораздо большего прироста уровней, чем ранее, так
как пористость льда бЛИЗКЗ к нулю;
— внутригодовой ход параметров модели (а и времени за-
паздывания 1Ф) при просачивании талых вод с дневной повері‹-
ности до линзы.
Не будем усовершенствовать модель, так как из рис. 4.14 д
видно, что даже рассмотренная ПРОСТСЙШЗЯ довольно четко пока-
зывает основные тенденции хода уровней. Попытаемся выявить
ход параметров в течение периода половодья. Это ‘представляет
для нас больший интерес.
Проанализируем имевшиеся также внутрисуточные колебания
уровня воды. Так, 14 июля 1974 г. наблюдался резкий скачок
уровня на 62 см вверх, затем быстрая его сработка. На общем
фоне повышения уровня это резкое повышение и не менее резкий
спад произошли всего за 7 ч. Ряд авторов [5, 44], анализируя
внутрисуточные гидрографы стока с ледников, отмечали пульсаци-
онные его колебания. Вероятно, упомянутый скачок можно объяс-
нить прорывом внутренней водосодержащей полости, аналогичной
обнаруженным при рытье шурфов 
[37], поэтому 
в дальнейшем
анализе данные за 
14 июля не использовались,
103