ЕА 
— ов- увуе 
В Е-
@&* _ аь 
+
аОЕ о
Примем теперь во внимание, что мы имеем измерения уровня
лишь относительно некоторой условно взятой, 
но постоянной от-
метки, превышение которой А) над „краем водослива" неизвестно.
Тогда при й° 
= А + А, где & — измеренное значение уровня,
получаем
%‚:‘ =%Ё"дф("о +^
и окончательно, положив а, йо 
= В, имесм
%=%—Б—аф›‚1. 
(4.9)
Так как в нашем распоряжении имелись лишь суточные ве-
личины абляции, 
пришлось использовать также среднесуточные 
‘
значения А. Это позволило без большой погрешности перейти от
уравнения (4.9) к уравнению в конечных разностях:
АЙ = (ЕЁ -В -а ' /:‚.)мд
или, учитывая, что А7 = 1 сут:
ав;
!к,„=—г——(иф—1)./ді—р. 
(4.10)
Мы получили уравнение с тремя параметрами Ё, С В. Пер-
вый из них был измерсн 
непосредственно в 
ш%'рфе 
и 
оказался
равным в среднем для всей фирновой толщи 0,33. Параметры же
в и В былй найдены методом наименьших квадратов; их значе-
ния: а, " 0,194, 
В = 9,77.
дО сих пор мы считали, 
что уровень воды в данные сутки
зависит только от уровня 
и 
абляции 
за 
предыдущие сутки. 
На
самом же деле, дажё в рамках нашей простейшей 
модёли, уро-
вень может реагировать в большей мере на абляцию каких-либо
предшествующих суток. Для проверки этого была 
построена 
вза-
имно-корреляционная функция /(А%) среднесуточного й и суточной
абляции, измеренной по рейкам. 
Первый максимум 
(г = 0,55)
пришелся на сдвиг, равный 2 суткам. Кроме того, 
были построены
102