связь оказалась даже более тесной, хотя для оценки суммы тая-
ния и жидких осадков мы применили довольно грубый показатель.
Иначе обстоит дело со стоком со склонов, 
Если результаты
для альпийского бассейна вполне укладываются 
в 
сложившщиеся
представления (обнаружена тесная связь стока с осадками), то для
нашего это не так. Не столь важно то, 
что в некоторые годы
сток превышает поступление. Это можно было бы объяснить не-
удачным подбором зависимости осадков от высоты. 
Главное, что
сток отражает вариации осадков только в самых общих чертах и
не 6“:'185 того, — корреляция между ними практически отсутст-
вует. Сток с небольшой амплитудой колеблется около некоторого
постоянного значения.
Эти результаты, как нам кажется, можно объяснить различием
внутригодового распределения осадков. В бассейне ледника Абрамова,
как уже упоминалось, подавляющая их доля выпадает в холодный
период. Снег подвергается интенсивному метелевому перераспределе-
нию, — сносится со склонов и концентрируется на ледниках. Воз-
можно, сущеёствует некоторый предел „снегоудерживающей емкости"
склонов, 
после которого запасы 
снега 
на 
них меняются очень не-
значительно, вне зависимости от количества продолжающих выпадать
осадков. ПРЯМЫС измерения интенсивности накопления снега на не-
большом участке склона — навеянном снежнике — подтверждают
эЭту гипотезу 
[111] 
(см. также главу 7). В Альпах, 
при летнем
максимуме осадков, 
значительная 
их 
часть, 
очевидно, 
выпадает 
в
виде дождя и тут же поступает в СсТок. Летний снег также тает
на той пов:%›хно‹:ги, на которую выпал.
Таким 
разом, в условиях летнего минимума осадков межго-
довые колебания суммарного стока с 
горноледникового бассейна
определяются в основном колебаниями таяния ледников. Это уп-
рощает реконструкцию многолетних вариаций стока с басоейна и
делает возможным оценку численных характеристик спектра годо-
вых величин для тгидротехнического проектирования. Достигается
это путем реконструкции ряда летних температур, что обычно не
сложно 
[26] 
(см. также раздел 4.6). При большой доле летних
осадков роль неледниковой части бассейна заметна даже при та-
кой высокой степени оледенения водосбора как в бассейне ледни-
ка Фернагт — 87 %. В этих 
условиях для оценки многолетних
тенденций стока не обойтись 
без 
восстановления 
рядов осадков,
что весьма проблематичио.
Отметим еще один важный момент. Оценка аккумуляции снега
на неледниковой части 
бассейна 
в 
районе, 
где большая 
часть
осадков приходится на холодный сезон, крайне затруднена. Пря-
мые измерения зачастую невозможны из-за лавинной опасности.
Ошибки обычно используемых расчетных схем, основанных только
на сведениях о количестве осадков, 
велики.
Примененный метод расчленения стока по областям его фор-
мирования 
выглядит несколько 
упрощенным, 
что 
может вызвать
сомнения 
в 
надежности 
полученных результатов. 
Поэтому 
здесь
84