С помощью разных гидрологических моделей, совмещенных с моделями движе-
ния льда, удается воспроизвести суточные и сезонные изменения динамики горно-
го ледника, включая «весенние» события; ускорения ледника покровного типа под
воздействием притока летних талых вод; короткопериодные возмущения давления
воды на ложе и скоростей покровного ледника при прорыве озер с поверхности.
С помощью моделирования было показано, что в типичном гренландском вывод-
ном леднике среднее время задержки воды составляет около двух лет. Иными сло-
вами, в нем сохраняются заметные запасы воды весь год. Такое вычисленное вре-
мя удержания вод может характеризовать типичные скорости адаптации леднико-
вой гидрологической системы к внешним воздействиям — притоку поверхностных
вод.
Под ледниковым покровом Антарктиды обнаружено около 400 крупных ско-
плений воды площадью от первых км? до 15 790 км? и объемами воды до 6100 км`.
Суммарные запасы воды в подледниковых озерах Антарктиды могут составлять от
—-8000 км° до -16 000 км`, а их общая площадь — порядка 56 000 км?. Вполне веро-
ятно, что в действительности под ледниковым покровом гораздо большие скопле-
ния воды, но они пока не обнаружены из-за недостаточной плотности геофизиче-
ских измерений и малой продолжительности альтиметрических наблюдений.
Подледниковые озера располагаются во внутренних частях покрова, в верховьях
выводных ледников и ледяных потоков и под самими ледяными потоками. Распре-
деление подледниковых озер в Антарктиде меняется в зависимости от расстояния
вдоль линии тока от основного ледораздела. В целом плотность распределения всех
известных озер почти экспоненциально убывает с удалением от ледораздела, и они
тяготеют к областям с толстым льдом.
Обнаружено, что 124 озера активны, т.е. эпизодически опорожняются, что уста-
навливается по изменениям высоты (иногда на несколько десятков метров) ледни-
ковой поверхности над ними. Распределение таких озер не связано с расстоянием
до ледоразделов. Возможно, озера чаще и интенсивнее наполняются и сливают-
ся в краевых частях покрова, чем в его центральной области. Характерная продол-
жительность периода опорожнения может быть от нескольких месяцев до первых
лет, а типичный объем — от 0,1—0,2 до 1-2 км`. Самым крупным из известных ста-
ло опорожнение подледникового озера Кука площадью 260 км’, когда за 20 мес оно
потеряло 6,36 км* воды с пиковыми расходами, превышавшими 160 м`/с. В некото-
рых случаях перелив воды идет по цепочке озер, а иногда отмечено, что вода дохо-
дит до линии налегания или краевой части покрова на побережье. Пути следования
воды, вытекающей из озер и заполняющей их, достаточно хорошо устанавливают-
ся по полю гидравлического потенциала.
Отмечены ускорения движения нескольких выводных ледников Антарктиды,
которые совпали по времени с опорожнениями подледниковых озер в пределах их
ледосборных бассейнов. Поэтому есть основания считать, что динамические осо-
бенности основных выводных ледников покрова могут формироваться под влия-
нием активных гидрологических систем, имеющих начало в сотнях километрах
выше по линиям тока. Так, подледниковая сеть стока бассейна Аврора площадью
287 000 км? и протяженностью 1000 км может дренировать подледниковые озера
купола С и их воды могут достигать побережья под ледником Тоттен.
Скопления подледниковых вод могут частично замерзать, образуя слой озерного
льда на подошве ледникового покрова. По данным бурения его толщина над озером
Восток равна 232 м и он сформировался примерно за 40 тыс. лет по мере движения
467