денной выше оценки. Это может быть связано не только с изменениями климата,
но и в первую очередь с подвижкой самого ледника. При этом причиной трансфор-
мации гидротермического режима ледника Фритьоф после его подвижки в 1990-х
годах может быть следующее: 1) перестройка поверхностной и внутриледниковой
дренажной системы, приведшая к увеличению оттока воды из слоя теплого льда;
2) перераспределение теплого льда вниз по леднику во время самой подвижки. Эта
гипотеза нуждается в дальнейшей проверке, так как необходимо учитывать и дру-
гие факторы: изменение запасов и давления воды на ложе, перестройку подледни-
ковой гидрологической сети, изменение скорости донного скольжения, особенно в
нижней части ледника, где ложе находится ниже уровня моря, а поверхность силь-
но разбита трещинами, что способствует проникновению воды к ложу и повыше-
нию гидравлического потенциала.
По данным моделирования (Глазовский и др., 2000), такое увеличение содер-
жания воды может быть обусловлено ростом пористости ледяного скелета до 10%
и содержания воды в верхней части слоя теплого льда за счет поступления к нему
талой воды с поверхности в сезоны абляции. Это может способствовать фильтра-
ции воды в слой теплого льда, разработке в нем системы дренажа, достигающей
ложа ледника, а также увеличению скорости деформации льда и увеличению ско-
рости донного скольжения и движения самого ледника. При увеличении толщины
льда и наклона поверхности ледника возрастают напряжения сдвига на ложе, ко-
торые могут достигать критических значений и увеличивать давление воды у ложа
и, в свою очередь, приводить к ускорению ледника.
3.3.3. Ледниковое плато Амундсена
На ледниковом плато Амундсена по данным радиолокационных и СР$-из-
мерений 2004 и 2006 гг. (Гловацкий и др., 2008) (рис. 3.26, а) построены карты
высоты поверхности, толщины льда, подледного рельефа и гидравлического по-
тенциала (рис. 3.26, 6—д).
Особый интерес представляют обнаруженные на отдельных участках профилей
зондирования протяженностью до 1500 м (см. рис. 3.26, г) отражения от «плоско-
го» ложа (рис. 3.27, а) с большей на 6—8 дБ мощностью по сравнению с соседними
участками ложа (рис. 3.27, 6).
Это дало основание полагать, что такие отражения похожи на отражения от под-
ледниковых озер в Антарктиде, хотя их мощность больше и составляет 20—30 дБ
(Зт1ерег! ег а!., 1998). Поскольку таким участкам соответствуют рассчитанные об-
ласти высокого гидравлического потенциала (см. рис. 3.26, д), можно также пола-
гать, что они связаны с подледниковыми скоплениями воды, имеющими значитель-
но меньшую глубину. В какой-то мере их можно рассматривать как минианалоги
подледниковых озер в Антарктиде, которые могут образовывать систему дрениру-
ющихся озер, опорожнение которых сопровождается заметным (до 9 м) пониже-
нием поверхности ледникового покрова, которое может определяться по данным
повторной спутниковой лазерной альтиметрии (5ти е{ а., 2009).
По данным исследований на теплом леднике д’Аролла в Швейцарии (Матг е!
а!., 2002), во время «весенних» событий повышения поверхностной скорости в об-
ласти подледникового дренажа также возникают водные подледниковые полости.
Их образование сопровождается повышением поверхности ледника, но на гораздо
281