место, где приливные движения еще проявляются в виде изгиба его поверхности. Точка 1, соответствует месту, где уклон поверхности начинает убывать. Точка 1, находится в самом низком участке поверхности. В точке Н шельфовый ледник при- ходит в гидростатическое равновесие. У некоторых ледников существует так назы- ваемая «ледяная равнина» — переходная область с малыми уклонами и находящая- ся в состоянии, близком к гидростатическому равновесию. В ней ледник частично касается ложа, а частично находится уже на плаву. Начало такой ледяной равнины отмечают точкой С. Для определения этих точек используют шесть методов (табл. 2.4). Часть из них требуют регистрации приливных движений ледниковой поверхности и относятся к группе «динамических методов», другие опираются только на геометрические дан- ные и относятся к «статической» группе. Кроме того, их положение в плане можно определить дискретно в отдельных точках или непрерывно в виде линии. Таблица 2.4 Методы определения линии налегания (по Вгчл? ет о!, 2010, с дополнениями) Характерная | Положение Метод определения Группа методов точка в плане Ш0ЗАК ЕН непрерывное СЕ а: повторные профили Е НО,, 1, дискретное динамическая СР$ ЕН дискретное МОр Т непрерывное ЦМР Ъ непрерывное Расчет гидростатического статическая Н дискретное равновесия Радиозондирование Е дискретное Ниже приведены примеры определения положения линии налегания с помо- щью разных методов. Для определения положения линии налегания в области сли- яния ледяных потоков Р и Ё в Западной Антарктиде были использованы снимки Гапаза! Тпетайс Маррег (ТМ) и данные радиозондирования и измерений толщи- ны льда и высоты поверхности (ЛасоБе! ет а., 1994) (рис. 2.142). Ниже линии нале- гания (0—2 км) (рис. 2.142, 6) интенсивность радарных отражений возрастает. До- полнительным свидетельством положения линии налегания послужили измерения высоты приливов (Засобе! ег а!., 1994). Характерные примеры оценки положения линии налегания в Антарктиде по спутниковым данным приведены на рис. 2.143—2.145. Для шельфового ледника Росса (см. рис. 2.143, а) различие в положении линии налегания, оцененное указанными выше методами, составляет около 10 км, но в от- дельных случаях достигает 60 км. Наиболее точное картирование точек Е и Н обыч- но обеспечивают данные дифференциальной радиоинтерферометрии — тандемной съемки со спутников ЕК$-1 и ЕК$-2, частично покрывающей ледник, поэтому для более точного картирования линии налегания требуется синтез различных спутни- ковых баз данных (Вгип{ е{ а!., 2010). 231