от поверхности ледника. При этом сейсмоприемниками на глубине более 10 м не
отмечено существенного отражения энергии в промежуток времени между 2,00 и
2,63 с, до вступления отражений от дна озера на дальностях между —2,65 и —2,68 с.
Это указывает на то, что от дна озера отражались продольные Р-волны, которые, в
отличие от поперечных $-волн, только и могли проникать через толстый слой воды.
В предположении, что скорость распространения Р-волн равна скорости 1450 м/с
в пресной воде, глубина озера в месте измерений оценена равной 510 м, высота дна
озера — 710 м ниже ур. моря, средняя глубина озера — 125 м или более, а его общий
объем равен 1800 км? (Карива ег а!., 1996).
2.9.1. Идентификация по данным спутниковой альтиметрии
В настоящее время для картирования высоты ледниковых покровов разработа-
ны и широко используются методы радиоальтиметрических и лазерных измерений
со спутников ЕК$-1, ЕК$-2, КАОАКЗСАТ и 1СЕЗа‹, обеспечивающие высокую точ-
ность определения высоты поверхности (Ватбег её а!., 2009) с погрешностью не-
сколько сантиметров на участках с наклоном не более 0,25° (рис. 2.125).
-10
» Рис. 2.125. Среднее разли-
чие между высотами поверх-
ности ледникового покрова 
-15
Антарктиды по данным изме-
рений со спутников |СЕба? и
ЕВ5-1 как функция угла накло- 
—н
0.5 
1.0 
1.5 
2.0
Среднее 
различие, 
м
-20 
› 
Й 
Й 
я
0.00 
0.05 0 
0.10 ° 0.15 
0.20 
0.25
гт 
т 
[ РтРгртгт 
)т
аоа
на поверхности (а). На врезке 
0.0
показана левая часть графи- 
Неровность поверхности, град
ка для углов наклона до 0,25°. 
100
т 
г _г 
о—г о—П - бр е 
— 
— 
б рнг е 
—Н
Стондартное отклонение от 
6 
— —
средних значений (сСплошная 
59р 
/ 
т
линия) и кумулятивный процент
площади ледникового покро-
ва как функция наклона по-
верхности (пунктирная линия
(6) Ватбег е? а!., 2009)
ТТТУТУГР] 
ТРУТ
—
—180
ъ
<
60
ыы
о
Площадь, 
%
40
`
о
оее 
говах [ 
1а 
ГОЫГЕ
Стандартное 
отклонение 
различий, 
м
-120
о
ОБ ,, 
10
о.0 
0.5 
1.0 
1.5 
2.0
Неровность поверхности, град
213