тока. Год от года сроки максимальной заозеренности могут отличаться на целый
месяц. Сравнение общей площади озер с модельными величинами месячного сто-
ка для двух северных областей показало, что позднее увеличение роста озер в
2005 и 2007 гг. коррелирует с низким стоком в первую половину сезона таяния
(см. рис. 2.19, д-ж).
Максимальная общая площадь озер варьирует между сезонами во всех трех рай-
онах, с пиком на северо-востоке в 2005 г. и на юго-западе и северо-западе в 2003 г.
(см. рис 2.19, в, г). Самое большое сезонное различие в пике общей площади озер
наблюдалось в северо-восточном районе, где он был почти на 50% меньше по срав-
нению с предыдущим годом. Анализ положений озер и их площади на спутнико-
вых изображениях 2005 и 2006 гг. выявил, что большая общая площадь в 2005 г.
обусловлена образованием озер на высотах более 800 м, где в 2006 г. их не было.
Данные МОРГ5 2000—2009 гг. (Тлапг е! а!., 2012) показали, что на западе Грен-
ландии в годы с более интенсивным таянием наледниковые озера дренируются бо-
лее часто и в более раннее время и распространяются до больших высот.
2.3.2. Глубина и объем наледниковых озер
по данным МОр
Для оценки глубины наледниковых озер и их изменчивости используют также
радиометрические изображения МОР15 с разрешением 250—500 м (площадь пик-
села около 0,0625 км”), получаемые ежедневно в полосе 2330 км (Вох, $К 2007)
(рис. 2.20, а). Для этого необходимо найти связь между отражающей способностью
озер на снимках и глубиной отдельных наледниковых озер, измеренной непосред-
ственно на леднике. Например, такая зависимость (рис. 2.20, 6) была найдена для
отдельных наледниковых озер на юго-западе Гренландии, что дало возможность
оценить их объем (Вох, 5К, 2007).
В результате обнаружено, что каждый год в июле (в 2000—2005 гг.) общий объ-
ем озер мог превышать 1 км`, а расходы во время их прорывообразных опорож-
нений могли достигать 1,5 ‹ 10° м`/день. Объем воды в отдельных озерах при их
максимальном развитии составлял порядка 1-100 млн м`. Максимальный объ-
ем самого большого озера О (см. рис. 2.20, а) достигал 53 , 10° м° (при площа-
ди 8,9 км” и максимальной глубине 12,2 м), а объем системы озер Е-С достигал
98,3 ‹ 10° м.
Площадь некоторых озер уменьшалась в течение менее одного дня. На озере в
районе ЛАК1 эпизоды с почти постоянной скоростью заполнения завершались отно-
сительно быстрым дренажом, продолжавшимся 10 ч в 1996 г. и 8 чв 1997 г. Как пока-
зали результаты анализа космических изображений, среднее изменение объема озер
в среднем за восемь событий в год составило 15,7 : 10° м. Самый большой сброс от-
мечен 12—15 июля 2003 г. на озерах Е и С — судя по изменению отражательной спо-
собности В, эти озера потеряли 97,4: 10° м° (со средним расходом 16,2 , 10° м`/день).
Другой сброс озера С произошел 7—8 июля 2002 г. с расходом 31,5 : 10° м` в течение
24 ч или менее.
Эти дистанционные оценки подтвердились прямыми исследованиями, выпол-
ненными в период таяния 2006 г. в районе одного из крупных (площадь 5,6 км”, объ-
ем 0,044 км*) наледниковых озер, расположенном в зоне разрывов и трещин, где на-
блюдался его быстрый спуск по двум большим ледниковым колодцам со средним
85