давление, хотя прямой корреляции между увеличением скорости и уменьшением эффективного давления установлено не было. Выполненные исследования показывают, что скорости движения ледника луч- ше коррелируют либо с запасом воды в нем, либо с давлением воды на ложе, но не с обоими параметрами вместе. Возникает вопрос — с чем в большей степени кор- релирует движение ледников? С объемом накопленной воды или давлением воды на ложе? Предложено следующее решение этого вопроса (КатьЬ е? а!., 1994; - Бошту, 1968): скорость скольжения по ложу и, и запас воды на ложе контролиру- ются ее давлением р„ осредненным по некоторому характерному расстоянию, на котором напряжение на ложе эффективно усредняется динамикой ледника. Одна- ко давление воды )„ измеренное в точке, есть сумма пространственно изменчивой величины <)р,>, которая регулируется быстрой местной перестройкой дренажной системы. Следовательно, можно ожидать, что напряжение сдвига на ложе и, кор- релирует с запасом и не обязательно — с локальным давлением воды р,„. Результаты наблюдений показывают, почему общепринятые уравнения, описывающие сколь- жение и основанные прежде всего на эффективном давлении ,, часто не работают. Последнее теоретическое обобщение связи скорости скольжения ледника и силы трения по твердому ложу с эффективным давлением, выполненное в работе (Са- 2Паг@ти ег а!., 2007), показало, что существует многозначное решение этой задачи и «законы скольжения» Бадда, Виртмана, Ллибутри и др. — лишь только частные случаи более общего решения: т/р. = СиДи,! "С"риА, + ], (1.17) где А, — параметр скольжения в отсутствие полостей, п — показатель степени в за- коне Глена, т, — сила трения на ложе, и, — скорость скольжения по ложу, р, — эффек- тивное давление, С — коэффициент, характеризующий условия отрыва ледника от ложа: 0 < т„/р, < С < туах (СавПагатт ег а!., 2007). Согласно (5сбоо , 2005), этот ко- эффициент ниже, чем максимальный локальный положительный наклон ложа / ах в дециметровом и метровом масштабе, так что отношение т,/р‚ < С удовлетворяет граничному условию А. Икен (Кеп, 1981). 1.4.5. Короткопериодные вариации скорости Короткопериодные вариации горизонтального и вертикального движения по- верхности с высоким временным разрешением исследовались на леднике Лаутера- ар (Зиртуата, Сиатипда55оп, 2004). Обнаружен суточный ход горизонтальной скоро- сти, которая коррелировала с уровнем воды в скважине и возрастала при увеличении давления воды на ложе. Объяснялось это тем, что под ледником есть полость, кото- рая открывается при росте продольного напряжения. Увеличение скорости движе- ния ледника сопровождалось смещением вверх поверхности ледника, которое опре- делялось по изменению длины скважины с помощью мерной ленты и магнитного датчика, установленного на ложе. Одновременные измерения внутреннего верти- кального напряжения в скважине показали, что подъем поверхности связан с верти- кальной деформацией льда и увеличением объема подледниковых водных полостей. Дожди или высокие скорости таяния также могут вызвать изменения скоростей скольжения. Так, летом 1988 и 1989 гг. на леднике д’Аролла наблюдались три собы- тия роста скорости (Мат ег а!., 2003). Во время этих событий по густой сети точек 42