карьеров вообще не достигает проектной, а в среднем за пернод
срока существования на 15—20% 
ниже проектной. Следует так-
же добавить, что в указанных работах недоучитывается услож-
нение горногеологических условий в перспективе. Так, папример,
в Донбассе в настоящее время основная добыча осуществляется
на шахтах с действующим горизонтом 500 м и только небольшое
количество шахт имеет глубину действующего горизонта 800 м
и более. Дальнейшее развитие добычи угля в Донбассе связано
со строительством более глубоких шахт.
Предварнтельные данные показывают, что в перспективе ре-
комендуемые в [Л. 19, 29] показатели должны быть существенно.
увеличены.
Технико-экономические расчеты 
по определению народно-
хозяйственной эффективности комплексных гидроузлов заклю-
чаются, так же как и для гидроэлектростанций чисто энергетиче-
ского значения, в сопоставлении капиталовложений и ежегодных
издержек, 
потребных для осуществления 
водохозяйственного
комплекса по сравнению с теми затратами, которые потребова-
лись бь‘\‘ для осуществления альтернативных (заменяемых) меро-
приятий.
Сооружение комплексного гидроузла признается эффектив-
ным, ссли расчетные затраты по нему меныше, чем расчетные
затраты по альтернативному варианту. Состав водохозяйствен-
ного комплекса подлежит экономическому обоснованию. В ряде
случаев включение того или иного компонента может привести
к снижению экономической эффективности комплексного меро-
приятия.
Участие каждой отдельной отрасли можно считать обосно-
ванным, если сумма приведенных расчетных затрат в комплекс-
ный объект без данной отрасли и затрат по заменяемому вари-
анту даиной отрасли больше или по крайней мере равна затра-
там_по комплексу с включением рассматриваемой отрасли.
Одной из важнейших задач экономического анализа эффек-
тивности комплексных мероприятий явлиетсяггаспрыелсиие за-
трат между составными частями комплекса. 
Принцип распреде-
ления затрат пропорционально экопомическому эффекту был
впервые изложен в «Методике определения экономической эф-
фективности гидроэлектростанций» [Л. 20]. В последние годы
предложены различные 
расчетные способы 
и 
фо) МЗ{:Ы 
для
распределения комплексных затрат [Л. 2, 12, 38 и др. 
‘и пред-
ложения учитывают различия в сроках освоения эффекта для
отдельных участников водохозяйственного комплекса, возмож-
ность различных соотношений при распределении капиталовло-
жений и ежегодных издержек и различной рентабельности от-
раслей, участвующих в комплексе.
В целом в настоящее время имеется достаточно исследова-
ний для составления и утверждения инструкции по распределе-
нию затрат между участниками водохозяйственного комплекса.
276