Эффект ГЭС и заменяемой тепловой электростанции сопо-
ставляются при одинаковом полезном отпуске энергии потреби-
телям и при одинаковой надежности энергоснабжения с учетом
их изменения во времени, поэтому определение экономического.
эффекта гидроузлов производится с учетом динамики за дли-
тельный ряд лет. Мощность заменяемой тепловой электростан-
ции определяется из баланса мощностей рассматриваемой энер-
госистемы при наличии и отсутствии проектируемой ГЭС. Выра-
ботка электроэнергии для проектируемой ГЭС принимается как
среднемноголетняя 
оценка, 
но 
при 
сравнении с 
заменяемой
электростанцией учитывается только выработка, используемая
в энергосистеме. 
`Учитывается 
влияние 
проектируемой гидро-
электростанции 
на другие гидроэлектростанции, которые под-
вергаются — водохозяйственному 
воздействию 
или 
работают
совместно с ней. Учитывается, что для гидроэлектростанции рас-
полагаемая мощность в некоторые периоды может быть ограни-
чена недостатком воды, недостаточностью напоров либо усло-
виями, налагаемыми другими водопользователями (ирригация,
судоходство и пр.).
При сравнении ГЭС н ТЭС учитывается разница в потерях
мощности и энергии в ЛЭП, разница в потребном ремонтном ре-
зерве и 
в электропотреблении на собственные нужды. ГЭС не
требуют резервной 
мощности для 
проведения 
текущих 
ре-
ремонтов, так как последний может проводиться во время оста-
новок агрегатов, обусловленных режимом их работы. Агрегаты
ГЭС имеют значительно менышую аварийность (0,5%). Аварий-
ность крупных современных блочных 
ТЭС составляет 4% и вы-
шше, в зависимости от тода пуска и числа лет эксплуатации.
Все перечисленные факторы приводят обычно к тому, что
мощность и выработка энергии заменяемой ТЭС должна быть
больше на 6—15% по мощности и 2—10% по выработке.
Исследуя вопросы сопоставимости гидравлических и тепло-
вых электростанций, отметим, что затраты и эффект при строи-
тельстве того или иного энергетического объекта не ограничива-
лотся 
самим 
объектом, 
но 
оказывают 
влияние 
на 
другие
предприятия отрасли. Относится это прежде всего к варианту за-
меняемой тепловой электростанции. Обеспечение ее топливом 
в
период эксплуатации требует создания или расширения специаль-
ных основных и оборотных фондов для предприятий по добыче
и транспорту топлива. Эти фонды постоянно используются лишь
для топливоснабжения ТЭС на весь срок её службы и должны
быть учтены как сопряженные затраты.
Важным методическим вопросом является также вопрос о
выборе типа заменяемой тепловой электростанции. В качестве
заменяемых электростанций обычно должны рассматриваться
либо мощные тепловые конденсационные электростанции, либо
специальные пиковые электростанции. Выбор типа заменяемой
электростанции необходимо производить на основе анализа ра-
271