"Таблица 4-28.
Сопоставление некоторых технико-экономических характеристик
крупных гидроузлов 
СССР и США
АЫ 
8
# 1 РЕ 
ЁаЁ 
Н
Е 
ВНО 
В:
Гихроузел 
$ | ВОр 
: 5 
аЁ
ПАА
ё 
8 
9| 
85
НН&
СССР. 
Братский 
100 | 4 100 | 5500 
,1 
5 
Ф.
Красноярский 
93 | 5000 | 4 000 
9Л 
6 
6/11*.
Саяно-Шушенский | 199 | 5 300 | 4 400° 
11 
8 
7[12**
США 
Болдер-Дэм. 
158 | 1345 | 4 500 
12 
4 
6
ггшл-КУли 
104 | 1974 | 6.000| 
11 
9 
8
Чиф-Джозеф 
54 | 1028 | 4 500 
1,2 
9 
6
Даллес 
27 | 1125 | 4 500. 
1,5 
6 
6
‚ В знаменателе —
** В знамснателе 
—-
ктический 
срок стронтельства.
›сдположительный срок стронтельств
перноды для различных форм собственности и способов помеще-
ния капитала,
Представляет интерес сопоставление технико-экономических
характеристик советских и американских ГЭС.
В табл. 4-28 приводится такос сопоставление по крупным
объектам гидроэнергостроительства обеих стран.
"Таблица отчетливо демонстрирует, что 
ГЭС СССР не усту-
пают по своей экономичности лучшим ГЭС США.
Принятая Госпланом СССР, Госстроем СССР н Академией
наук СССР «Типовая методика определения экономической. эф-
фективности капитальных вложений» [Л. 34] устанавливает для
чпародного хозяйства в целом нормативный коэффициент эффек-
тивности в размере 12%, а норму учета фактора времени в раз-
мере 8%
При необходимости, как указывается в методике, по сообра-
жениям стимулирования технического прогресса, учета неодина -
ковых уровней заработной платы, различий уровня цен, долго-
временности строительных программ и районов размещения, в
отраслевых инструкциях допускаются отклонения 
от 
установ-
лепного нормативного коэффициента эффективности.
Энерго-экономическая — сопоставимость 
вариантов. — Выбор
типа заменяемой электростанции. Для правильного 
определе-
ния народнохозяйственной эффективности гидроузлов 
и выбо-
ра их основных параметров требуется соблюсти условия эко-
номической и 
энергетической сопоставимости 
с 
Заменяемыми
вариантами,.
270