Тем не менее все финансирование гидроузла осуществлялось за счет энергетики. При значительном удельном весе Куй- бышевского гидроузла в общем капитальном строительстве того периода это создавало преувеличенное представление о доле гидроэнергетики в финансировании энергостроитель- ства, представление, которое до настоящего времени бытует _ в отчетных данных и при апализе прошлого капитального стронтельства. В то же время _ практика комплексного гидротехнического _ строительства в США [Л. 44] показывает, что в США всегда имест место распределение капиталовложений между участни- ками водохозяйственного комплекса (табл. 4-26). В СССР до сих пор отсутствует утвержденная инструкция по распределению затрат между участниками водохозяйственного комплекса, хотя по этому вопросу иместся большое количество маучных исследований. Отсутствие такой методики в настоящее время стало тормозом в развитин комплекспого водохозяйствен- ного строительства. Методическая основа оценки экономической эффективности гидроэнергостронтельства Критерий эффективности капиталовложений и учет факто- ра времени в экономических расчетах, В практике проектирова- ния в настоящее время применяется метод отпосительной (срав- нительной) эффективности. Метод относительной эффективности заключается в сопо- ставлении едиповременных капиталовложений и ежегодных и держек по сравниваемым вариантам технических решений. Использоватие метода относительной эффективности позволяет найти решение, при котором необходимая продукция получается при наименьших затратах по народному хозяйству. Метод срав- нительной эффективности разработап С. А. Кукель-Краевским еще в довоенный период [Л. 17, 18] Гидроэнергетика отличается, как правнло, не только боль- шими масштабами абсолютных и относительных затрат, высо- ким техническим совершенством производства, преобладанием основных долговременных фондов, длительными сроками строн- тельства, но и быстрым освоением мощности и вырабатываемой электроэнергии, а также многообразным народнохозяйственным эффектом.. `Наиболее общим является случай, когда вариант гидроэнер- гостроительства характеризуется большими капиталовложения- ми, но меньшими ежегодными издержками, чем альтернативный вариант. Эти варианты обычно отличаются не только размерами не- обходимых затрат, но и сроками сооружения и освоения проект-