ман.руб.
7000
' 
П
го0|--
„Н Г 
а
“отогомна 
т 
1
5000 
НЕ 
Т
/
гт[ 
я
/ 
у 
Рис. 4-8, Прибыль и капиталовло-
пНЕ 
{ 
жения в гидроэнергетику
ИНЕ 
1 — прибыль, — „обеспечиваемая
Ё 
—- 
гидроэнергией; 
2 — капителов
1956 — 
1960 
1965 — 196 
НАО ОЕНННА
тельную прибыль для ряда других участников водохозяйственно-
го комплекса: сельского хозяйства, речного транспорта, водо-
снабжения и т. д.
Следует отметить, что прибыль, обеспечиваемая гидроэнерго-
строительством, могла бы быть значительно большей, если бы не
имело место неоправданное снижение темпов гидроэнергострои-
тельства в пернод 1956—1970 гг. Так, по оценке Временной науч-
но-технической комиссии Государственного комитета Совета Ми-
нистров СССР по науке и технике и АН СССР за этот период
народное хозяйство страны недополучило более 2 млрл.груб‚ при-
были из-за сдерживания финансирования строящихся 
ГЭС.
Представляет интерес ориентировочная оценка рентабельно-
сти действующих гидроэнергетических фондов.
Основные — производственные — фонды — электроэнергетики
в 1967 г. составили 23,8 млрлд. руб. и распределялись следующим
ОБРЁБМ [Л. 23}: на ГЭС 
— ?1,6%; на ТЭС 
— 44,5%, на прочие 
—
33,9%.
При определении рептабельности к основным фондам и обо-
ротным средствам ГЭС следует добавить 20% от «прочих» фон-
дов и оборотных средств, которые включают ЛЭП, подстанции
и другие элементы сооружений, участвующие в доведении элект-
роэнергии ГЭС до потребителей.
Подсчитанная таким образом рептабельность гидроэнергети-
ки в 1967 г. как отношение прибыли в размере 0,68 млрд. руб.
к 
основным 
фондам 
и 
оборотным 
средствам 
в 
размере
6,8 млрд. руб. равна 10%. Это существенно выше средней рен-