топ/квт «
Е
4
3 
2
Рис. 4-7. Зависимость удельных расчет-
Ч 
ных затрат по гидроаккумулирующей.
(4) и газотурбинной (2) электростанци-
# 
ям от годового числа часов использо-
00° 
500ч — вания их мощности.
жительностью 4—5 ч. Таким образом, при оценке максимальной.
доли ГАЭС в структуре мощностей энергосистем следует ориен-
тироваться на возможность их использования в турбинном ре-
жиме в двух-—пятичасовой пиковой зоне суточного графика на-
грузки.
В настоящее время указанная зона графиков нагрузки за-
полняется гидравлическими электростанциями с регулирующи-
ми водохранилищами. В 
перспективе вследствие абсолютного
и относительного роста пиковой части графика нагрузки появ-
ляется возможность размещения в 2—5-часовой зоне как новых
пиковых ГЭС, так и ГАЭС.
В будущем потребность отдельных энергообъединений евро-
пейской части СССР в новых пиковых ГЭС 
и ГАЭС для работы
в указанной зоне составит 4—6% максимальной нагрузки этих
энергообъединений. Эти цифры по существу и определяют мак-
симально 
возможную долю ГАЭС в перспективной структуре
мощностей энергосистем.
Суммарная потребность отдельных энергосистем в ПиКовых
мощностях в будущем оцепивается в 30—35% соответствующе-
го годового максимума нагрузки. Просктные проработки`пока-
зывают, что более половины этой потребности 
будет покрываться
действующими, 
строящимися и 
проектируемыми 
гидравличе-
скими 
и 
гидроаккумулирующими электростанциями, а осталь-
ное— за счет газотурбинных и специальных пиковых паротур-
бинных электростанций. Таким образом, в энергообъединениях
СССР гидравлические и гидроаккумулирующие электростанции
должны нграть значительную роль в рещении проблемы покры-
тия пиков нагрузки.
254