где коэффициент 0,6 соответствует техиическому минимуму на- грузки базисных ТЭС. Соответственно на эту величину — АМа должно быть уменьшено общее количество пиковых ТЭС. Пиковая ТЭС имеет несколько упрощенную тепловую схему на пониженных параметрах пара, что позволяет использовать ее для работы в переменном режиме. При этом она характеризует- ся несколько повышенным расходом топлива по сравнению <© обычной тепловой электростанцией на закритических парамет- рах пара. Стоимость такой электростанции может быть принята на 10—20% ниже стоимости крупной базисной ТЭС. Расход топ- лива на пиковой ТЭС при 3 000—4 000 « ее использования в году составит примерно 0,45. кг/кет - Замена части пиковых ТЭС высокоэкономичными тепловыми электростанциями на закритических параметрах пара приво- дит к существенной экономии топлива в энергосистеме. Вмес- те с тем вследствие несколько меньшей стоимости пиковых "ТЭС будет иметь место некоторый перерасход капиталовло- жений, Суммарные затраты при увеличении мощности высокоэконо- мичных тепловых электростанций в системе на величину — АМа за счет экономии топлива существенно меньше затрат при уста- повке вместо них пиковых паротурбинных ТЭС, при этом чем больше число часов использования мощности пиковых ТЭС, тем больше экономия затрат. Количествентая оценка этой экопомии затрат и отражает эффект от заполнения ночного провала на- грузки при сооружении ГАЭС в случае дефицита пиковых мощ- ностей в энергосистеме. Экопомическое сопоставление гидроаккумулирующих элект- ростанций, характерных для условий европейской территории СССР, с пиковыми газотурбинными электростанциями с учетом приведенных выше факторов показывасет, что расчетные затра- ты по ГАЭС при использовании их установленной мощности бо- лее 500—700 ч в год меньше соответствующих затрат по газо- турбинной электростанции (рис. 4-7). Если перейти к суточным графикам нагрузки, то указанное выше годовое число часов использования будет соответствовать примерно полутора—двухчасовой зоне ликовой части графика нагрузки. Тогда вывод об экопомически целесообразной зоне исполь- зования пиковых газотурбинных и гидроаккумулирующих элект- ростанций можно сформулировать так: самый острый пик суточных графиков нагрузки продолжительностью менее 2 экономично — заполнять — газотурбинными — электростанциями, а нижнюю часть пика следует заполнять гидроаккумулирующи- ми электростанциями. Нижняя граница экономичного использования ГАЭС в су- точных графиках нагрузки из-за сравнительно небольших папо- ров (100—120 м) ограничивается зоной пиковой части продол- < 253