зующих также и приточную воду. В качестве подобного рода электростанций можно отметить Понышскую ГЭС—ГАЭС мощ- ностью 820 тыс. квт на р. Чусовой и Унижскую ГЭС—ГАЭС. мощностью 500 тыс. квт на р. Днестре. В районах европейской территории СССР напоры возмож- ных ГАЭС не превышают 100—120 м и лишь в районах Запад- ной Украипы они достигают 150—170 м. Удельная стоимость. ГАЭС (по имеющимся в пастоящее время материалам) пример- но в 2 раза превышает стоимость газотурбинных электростан- ций, обладающих также высокими маневренными качествами и приспособленных для работы в резкопеременном режиме с частыми остановами. Экономический анализ, проведенный по ряду проектов ГАЭС, показывает, что дополнительные капиталовложения в гидроак- кумулирующую электростанцию по сравнению с газотурбиипой. электростанцией компенсируются эффектом, который выражает- ся: в итоговой экономии топлива в энергосистеме при пводе ГАЭС; в экономии ежегодных эксплуатационных затрат; в эф- фекте от заполнения ночного провала графика нагрузки при ра- боте ГАЭС в насосном режиме. Кроме того, в отдельных случа- ях может иметь место эффект от использования ГАЭС в качест- ве аварийного резерва быстрого ввода. Экономия топлива при вводе ГАЭС объясняется тем, что для ее зарядки используется лишь догрузка тепловых мощ- мостей, работающих ночью с пониженной мощностью. При этом дополнительный расход топлива на 1 кет-ч энергии, необходи- мой для зарядки ГАЭС, при догрузке конденсационных агрега- тов ТЭС составит 0,25—0,30 кг условного топлива. При догрузке теплофикационных — агрегатов, `работающих с редуцированием пара для потребителей тепла, дополнительный расход топлива на зарядку ГАЭС за счет уменьшения отпуска пара через РОУ будет еще меньше и составит 0,1—0,15 ке/кет - ч. Таким образом, зарядка ГАЭС будет производиться при довольно низких рас- ходах топлива. В перспективе при большом удельном весе атомных электро- станций и при необходимости их разгрузки в ночной период за- рядка ГАЭС может производиться от АЭС, имеющих очень не- большие затраты по топливу. С учетом к. п. д. гидроаккумулирующей электростанции, рап- ным примерно 0,7, для выдачи | кет.ч энергии в часы «пик» ГАЭС будет потреблять 1,4 кёт .ч в ночной период. В этих ус- ловиях пиковый кет - ч, вырабатываемый ГАЭС, будет обходить- ся энергосистеме соответственно в 0,36—0,43 кг условного топли- ва при зарядке от конденсационных электростанций и в 0,15—0,22 кг при зарядке от теплофикационного оборудования, работающего с редуцированием пара. Газотурбинная электростанция, работая в часы прохожде- ния максимума нагрузки, тратит примерно 0,5 ке/кет + ч, т. ©. су- * 251