подставить в формулу величину, характеризующую часть полез-.
ного объема, используемого в данный момент.
В случае переброски воды из другого бассейна себестоимость
ее определясется по формуле
& = 
, 
@3
Упер
где $ — себестоимость перебрасываемой воды, кол/м3;
- себестоимость воды в бассейне, откуда ведется пере-
броска, кол/м3;
— издержки, связанные с переброской воды, коп.;
У ер— объем перебрасываемой воды, м.
Себестоимость воды в районе переброски определяется как
средневзвешенная между себестоимостью местной воды, подле-
жащей использованию, и перебрасываемой воды..
В настоящее время все большее распространение при срав-
мнении различных вариантов использования 
ресурсов получает
метод расчетных затрат, который учитывает капиталовложения
и себестоимость. Лучший вариант характеризуется минимумом
расчетных затрат: е К+5.
Помимо капиталовложений К и себестоимости , в формуле
участвует в — коэффициент экономической эффективности капи-
таловложений. Величина в, рекомендуемая «Типовой методикой
определения экономической эффективности капитальных вло-
жений и новой техники в народном хозяйстве СССР», прини-
мается равной 0,12.
На основании расчетов получены ориентировочные средние
технико-экономические показатели воды 
(табл. 3-22), как ре-
сурса для ряда бассейнов. Систематизация водотоков по круп-
ным экономическим районам показывает, что наибольших за-
трат требуют водные ресурсы в районах с развитой промышлен-
ностью (Центр, Урал) и сельским хозяйством 
(Юг, Средняя
Азия, Северный Кавказ).
`Указанные выше экономические показатели могут быть рас-
пространены на ту часть водотока (или бассейна), которая ле-
жит выше последней регулирующей ступени. Зона оплачиваемо-
го водоснабжения кончается там, где потребители могут удов-
летворить 
свои 
потребности 
в 
воде 
без 
регулирования 
или
специальных попусков !.
Сопоставление расчетных затрат показывает, что на освое-
ние и эксплуатацию водных ресурсов южных рек требуется в
* Расчет затрат на водные ресурсы приведен для водотока в щелом. Однако,
как правило, потребитель, расположенный в верховьях, получает более чис-
тую воду, чём нижележащий, использующий хотя и очищенную, ко с более
низкими потребительскими качествами воду. Это обстоятельство, безусловно,
должно учитываться путем искоторого перераспределения оплаты за воду по.
участкам при сохранении комулятивной стоимости оплачиваемых водных ре-
сурсов в данном Водотоке.
200