Схемой подачи воды с верхней Оби предусматривается, что
головной водозабор в перебросной канал устраивается при Ка-
менском гидроузле, а из Чулымского водохранилища вода к го-
ловному водозабору будет подаваться вверх по течению систе-
мой насосных станций.
Кроме перечисленных выше гидроузлов, пеобходимых для
сезонного регулирования стока, потребуется строительство еще
двух гидроузлов на участке реки между Чулымским гидроуз-
лом 
и 
Новосибирской ГЭС — Киреевского и Батурииского,
которые обеспечат сопряженные бьефы для насосной подкачки
воды вверх по течению реки до Каменского гидроузла, а также
необходимые судоходные глубины на этом участке реки. Насос-
ные станции предусматриваются в составе всех гидроузлов па
Оби, кроме Чулымского, а Новосибирская ГЭС должна быть пе-
рестросна и должна работать как насосная станция.
В результате осуществления водозабора с нижней Оби из
района г. Ханты-Мансийска и с верхней Оби может быть изъято
для переброски в Казахстан и Средпюю Азию примерно 110—
120 к 
воды в год 75% обеспеченности.
Дальнейшее увеличение водоподачи на орошение до 190 км%
в год может быть достигнуто за счет переброски стока Енисея,
з которого необходимо будет ежегодно забнрать 70—80 кл®
воды. Переброска может быть осуществлена из Осиповского во-
дохранилища на Еписее в Чулымское водохранилище, из кото-
рого масосными станциями вода может быть подана в Камен-
ский гидроузел и далее направлена в перебросной канал.
Стоимость Обь-Енисейского варианта при полном объеме во-
доподачи 190 км® в год составит 33 млрд. руб. и превыснт стои-
мость варианта переброски из Нижне-Обского водохранилища
(Обского варнанта) 
на 
14 млрд. руб., а срок_ осуществления
мероприятий 
по Обь-Енисейскому варнапту будет на 13 лет
‘больше,
Солоставление Объ-Енисейского варнанта с Обским вариан-
том в части преимуществ поэтапного его осуществления пока-
зывает следующее.
Стоимость сооружений для переброски 50 км® стока (1 оче-
редь) из нижней Оби в Объ-Енисейском варнанте на 0,9 млрд.
руб. превышает стоимость сооружений по переброске того же
объема воды из нижней Оби в варианте с Нижне-Обской ГЭС.
Кроме того, срок строительства сооружений в Объ-Енисейском
варианте на 1 год больше, чем в Обском,
При сопоставлении вариантов подача воды для орошения
Кулуплинской степи не учитывалась, поскольку проблема оро-
шения Кулунды является самостоятельной и решается забором
воды иа водохранилища Каменского гидроузла на Оби без регу-
лирования стока. При максимально возможном использовании
стока Оби по Обь-ЁЕнисейскому варианту переброскн дополни-
тельная подача воды в объеме 60 км® (сверх 50 кл3, забираемых
157