под силу русским инженерам, не имевшим опыта стронтельства
крупных гидроэлектростанций.
Основой коллектива Днепростроя стали гидростроители, про-
шедшие хорошую школу 
на Волховстрое. 
Начальником строи-
тельства 
был 
назначен 
А. В. Винтер, 
главным — инженером
Б. Е. Веденеев (оба 
впоследствии академики), заместителем
начальника 
П. П. Ротерт 
(впоследствии 
первый 
начальник
Метростроя).
Со всех концов страны на эту ставшую всенародной стройку
стали прибывать рабочие. Весной 1927 г. на берегах Днепра уже
развернулись подготовительные работы.
Выполнение огромных по тому времени объемов строитель-
ных работ (5,3 млн. м% земельно-скальных и 1,2 млн. м% бетон-
ных) днепростроевцы начали практически без квалифицирован-
ной рабочей силы и без машин. Единственной «механизацией»
были грабарки.
Постепенно стройка оснащалась техникой и превращалась в
школу индустриального стронтельства. Днепрострой стал кузни-
цей кадров, которые 
впоследствии пошли 
на другие стройки,
стали командирами производства.
Днепрогэс был построем в рекордный срок 
— за 5 лет. Перво-
го мая 1932 г. строители рапортовали Родине: «Ток включен!
Днепр работает на соцнализм!».
Сооружение первой на Днепре плотины, поднявшей уровень
воды над порогами на 30 м, и судоходного шлюза позволило
‘оргапизовать сквозное судоходство по Днепру. 
$
Днепрогэс вызвал к жизни мощную приднепровскую индуст-
рию. Появились промышленные гиганты: «Запорожсталь», «Дне-
проспецсталь», заводы алюминиевый, ферросплавный и другие.
Днепрогэс преобразил 
Приднепровье, 
превратил 
этот 
район
в промышленный 
центр. 
Электроэнергия 
станции 
позволила
электрифицировать сельское хозяйство в прилегающих районах.
Таким образом, сооружение Днепрогэса полностью отвечало
требованиям плана ГОЭЛРО о комплексном подходе к исполь-
зованию водных ресурсов.
Пример Днепростроя показателен еще и в том отношении,
что в период первой пятилетки советская гидроэнергетика имела
тенденцию к самостоятельному развитию и критически оценива-
ла достижения зарубежной техники. Характерно, например, что
американский консультант Купер считал предельной мощностью
Днепрогэса 240 тыс. кет, тогда как в первоначальных предполо-
жениях коллектива, руководимого проф. И. Г. Александровым,
эта мощность составляла 390 тыс. кет (13 агрегатов). Пере-
смотр проекта в 1929 г. во время строительства позволил Повы-
сить мощность каждого агрегата и довести общую устаповлет-
ную мощность до 558 тыс. кет, соответственно 
чему и было
заказано уникальное энергетическое оборудование (девять гид-
роагрегатов по 62 тыс. кет).
24