242 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Лимнология ХХ века, несмотря на развитие продукционного направления, была наукой описательной. Чтобы убедиться в этом, достаточно перелистать тома трудов Лимнологических Конгрессов за последние десятилетия. Схема подавляющего большинства ста- тей такова: наблюдались некоторые факты в природе или в экспе- рименте, иногда достаточно сложном, результаты наблюдений ста- тистически обрабатывались, что часто завершалось ВЫВОдоМ эм- пирической формулы с доверительными интервалами. В разделе обсуждение обычно указывалось, чем полученные данные отли- чаются от данных других авторов на ту же тему. Все это действительно очень солидно и в истинностИ описы- ваемых фактов и зависимостей сомнений, обычно, не возникает. Но практика уже давно перестала спрашивать у лимнологов ка- кой индекс биоразнообразия по Шеннону у того или иного планктонного или бентосного сообщества, или какова продукция зоопланктона в данном озере (хотя сами по себе это далеко не простые и не надуманные экологические проблемы). Практика ХХ1 века спрашивает у лимнологов совсем другое — нё как из- мерить биоразнообразие природных сообществ, а как его сохра- нить или изменить видовой состав в желаемом направлении. Не как измерить продукцию популяций зоопланктона или промы- словых рыб (что, конечно, само по себе очень интересно), а сколько и как следует ловить рыбу, чтобы при получении макси- мальных выловов не только не подорвать промысловые запасы, но и не нарушить всей экологической систёемы водоема. Для ре- шения подобных задач одних словесных описаний или анализа фактов мало, нужно понимание и описание процессов, происхо- дящих в экологических системах. Итак, помимо описания фактов, лимнология должна обратить внимание на связи между элементами экологических систем, на исследование механизмов процессов на всех уровнях. Подобные идеи провозглашались достаточно давно (Верещагин, 1934, Фор- тунатов, 1967), но практическое их приложение продвигается очень медленно. Заметим, что ориентация на процессы, а не на отдельные фак- ты — это отличительная черта объектного подхода, который на- ходит все более широкое применение в экологических исследо- ваниях (Непдегзоп-беегс, 2000). Особую значимость при изучении озерных экологических систем приобретают не только причинно-следственные связи, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОЗЕР 243 но и взаимодействия, ибо именно взаимодействия формируют петли с отрицательной обратной связью, которые обеспечивают устойчивость и адаптивность водных экологических систем (5шказКгаба,1997). Лимнология ХХ века — это, в первую очередь, экология озер- ных систем, причем смысл термина “система” надо понимать во всей его полноте и сложности (ВеМа!аоЙу, 1939, Флейшман, 1983). Философские основы такого подхода берут начало в уче- нии о “процессах” и “сообществах” Уайтхеда (1990). ‚ Основа лимнологии ХХ века — это энергетический подход, баланс вещества и энергии (Винберг, 1970). Значимость этого подхода для понимания динамики экосистем несомненна и имеет такой же фундаментальный смысл как законы Ньютона в меха- нике материальной точки или периодическая система элементов в химии. Однако, развитие лимнологических знаний и особенно практи- ка построения имитационных моделей, показали, что знание энергетических зависимостей необходимо, но недостаточно для адекватного описания динамики экологических систем. Действие таких факторов как токсиканты, турбулентность, хеморецепция не поддаются объяснению в терминах энергетического баланса. Еще больше это относится к процессам связанным с микроэво- люцией, поведением животных, сукцессионными изменениями в растительных сообществах и пространственным распределением организмов. Биоэнергетический подход необходим, но далеко не достато- чен для решения экологических проблем ХХ1 века. Идеалом (правда, относительно редко реализуемым) лимноло- гии ХХ века было использование длинных непрерывных времен- ных рядов наблюдений. В изучении динамики. популяций круп- ных водных животных (промысловых рыб) этот метод сыграл решающую роль и стал хрестоматийным. Например, ряды чис- ленности тихоокеанских лососей. Исходя из такого подхода, основным математическим инстру- ментом экологии была теория вероятности, математическая ста- тистика, а математическое моделирование с использованием ап- парата дифференциальных уравнений полагалось скорее экзоти- кой, а не рабочим инструментом. ‚ Стремительное развитие информационных технологий и ими- тационного моделирования в первую очередь в сочетании с тре-