204 
Глава 6
Четвертый вариант исследования модели сообщества рыб Ладож-
ского озера соответствует случаю существенного сокращения про-
дукции бентоса при сохранении продукции зоопланктона на уровне
основного варианта. Суммарный вылов в этом случае составляет
4421 тонн в год, а доля рипуса, как планктофага, увеличивается до
30 %. Биомасса бентофагов существенно сокращается (табл. 6.2).
‘Габлица 6.2. Характеристики трофических групп в модели сообщества
рыб Ладожского озера при 3 и 4 варианте внешних условий (В-- биомасса тро-
фической группы в 1000 ц, Т5 — напряженность трофических отношений)
3 — увеличение 
4 -высокая продук-
продукции планктона 
ция планктона и
Трофическая группа 
Р уи бентоса. 
низкая бентоса
В 
Т5 
В 
Т$
Крупные хищники 
0.6 
0.2
Мелкие хищники 
63.2 
0.01 
45 
0.01
Крупные бентофаги 
55.8 
0,01 
0.3 
0.01
Мелкие бентофаги 
68.1 
0.83 
16.2 
0.91
етритофаги 
17.2, 
0.83 
9.4 
0.91
Крупные планктофаги 
33.2 
0.01 
38.2 
0.01
Мелкие планктофаги 
12 
0.83 
12 
0.91
Зоопланктон 
1000 
1.27 
1000 
1.3
‚Детрит 
1000 
0.04 
500 
0.5
Бентос 
1000 
0.30 
500 
1.8
Суммарная биомасса рыб
(в 1000 ц) 
350 
222
Вариант 5 соответствует низкой продукции озерного зоопланк-
тона и высокой продукции бентоса (табл. 6.1 и табл. 6.2). В этом
случае, как и в варианте 2 популяция рипуса гибнет, а в промы-
словых уловах значительную долю составляет лещ.
Наконец, вариант 6 имитирует полное прекращение промысла
рыбы в Ладожском озере. Кормовая база в этом случае установлена
такой же, как в основном варианте. Суммарная биомасса рыб при
этом возрастает, но не очень сильно, а вот структура сообщества
существенно изменяется в сторону увеличения численности судака,
корюшки и рипуса — основных промысловых рыб Ладоги.
Данное исследование ни в коей мере не претендует на какие-
либо рекомендации или заключения по поводу состояния рыбных
запасов Ладожского озера — задача этого раздела состоит только
в том, чтобы показать возможность модельного подхода к дина-
мике реального сообщества рыб крупного промыслового водо-
ема,
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЗЕРНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ — 205
Таблица 6.3. Характеристики популяций в модели сообщества рыб
Ладожского озера при 5 и 6 варианте внешних условий (У% — процентное
содержание данного вида в промысловом вылове, No — численность рыб в
1000 на все озеро, В — биомасса рыб в 1000 ц на все озеро)
5 — низкая продукция
Вид 
планктона и высокая 
6 ?[ отсутствие
бентоса 
ромысла
У% 
М 
В 
У% 
No 
В
Окунь 
4,8 
1108 
8.2 
0 
1418 
15.9
Плотва 
3.5 
830 
7.2 
0 
1003 
11.9
Щука 
15 
145 
4.6 
0 
258 
9.5
Лещ 
16.0 
221 
40.6 
0 
205 
22.5
Ерш 
4.6 
661 
1.6 
о 
738 
2.4
Сиг 
4.6 
1087 
10.8 
0 
4120 
11
Рипус 
0.0 
0 
0 
0 
2343 
18.1
Налим 
0.9 
41 
17 
0 
50 
2.1
Ряпушка 
17.6 
1218 
22.6 
0 
1418 
23.1
Судак 
0.7 
15 
0.5 
0 
837 
33.5
Ёорюшка 
45.8 — | 2641 
12.8 
0 
5454 
53.8
'уммарный вылов
в тоннах в год) 
1370 
0
Таблица 6.4. Характеристики трофических групп в модели сообщества
рыб Ладожского озера при 5 и 6 варианте внешних условий (В- биомасса тро-
фической группы в 1000 ц, Т5 — напряженность трофических отношений)
5 —низкая продукция 
6 — отсутствие
Трофическая группа 
ПЛЗНКТЁЁЁТЁ;ЫССЖМ 
Промысла
В 
Т5 
В 
Т5
Крупные хищники 
0.3 
0.8
Мелкие хищники 
7.6 
0.02 
45 
0.03
Крупные бентофаги 
44.0 
0.02 
24 
0.03
Мелкие бентофаги 
21.6 
0.33 
27 
1.05
Детритофаги 
3.1 
0.33 
6.3 
1.05
Крупные планктофаги 
0.6 
0.02 
19.2, 
0.03
Мелкие планктофаги 
2.0 
0.33 
8.2 
1.05
Зоопланктон 
5 
5.4 
50 
1.87
Детрит 
100 
0.07 
50 
0.03
ёент‹эс 
100 
0.12 
50 
0.29
‘уммарная биомасса 
рыб
10 ОЁ’Ц) 
Р 
102 
204
От моделей сообществ рыб перейдем к моделям сообществ
зоопланктонных ракообразных. Примером может служить мо-