144 Рис. 4.!1. Зависимость распределения фенотипов в популяции промысловой рыбы в зависимости от интенсивности промысла (Р — доля особей изымаемая промыслом за один год). Селективность промысла постоянна ($ = 6). Остальные обозначения как на рис. 4.9 о у р [ <- * 15 ю *° 1 ] 1 1 2 о 1 40 40 1.0 30 1.0 30 20 20 10 10 05н1 0.5 0 0 за 5бтвВе 8 0 02 04 06 08 10 Е А В Рис. 4.12. Зависимость вылова () и разнообразия ге- нофондов популяции () в зависимости от селектив- ности (А) и интенсивности (В) промысла. (1 — ва- риации разнообразия, 2 — вылов) Глава 4 СОСТОЯНИЕ ОЗЕР И ВОДОХРАНИЛИЩ 145 Генетическое разнообразие популяции ставриды подсчитыва- лось по формуле Шеннона. По мере увеличения ячеи орудий от- цеживающего лова разнообразие популяции в стационарном ре- жиме ее существования увеличивается (рис. 4.12). Увеличение интенсивности промысла при постоянной его селективности, на- оборот, приводит к сокращению разнообразия генетического со- става популяции. Характерно, что область максимума вылова совпадает с областью минимальной вариабельности разнообразия популяции. Варьирование размера моделируемой популяции от 100 до 10000 особей показало, что зависимость характеристик разнооб- разия популяции от режимов рыболовства при этом не изменяет- ся, а вариабельность всех характеристик популяции существенно увеличивается по мере сокращения размера популяции. Более того, у популяций размером менее 500 особей появляется вероят- ность гибели популяции при тех режимах промысла, которые безопасны для больших популяций. В рамках настоящей модели популяция размером менее 100 особей даже при отсутствии про- мысла может погибнуть из-за дрейфа генов. Все описанные выше результаты исследования модели получе- ны в предположении наличия случайных ненаправленных мута- ций с вероятностью появления 0.0001 на один локус одной особи. В предположении полного отсутствия мутаций, описанные выше эффекты изменения генетического состава популяции при изме- нении условий промыслового воздействия, становятся более рез- кими и могут привести к полной потере генетического разнооб- разия популяции. При этом вероятность гибели популяции воз- растает и распространяется на те режимы рыболовства и те раз- меры популяции, которые при учете мутаций были совершенно безопасными. Уменьшение числа генов, контролирующих ‘скорость полового созревания у ставриды, до одного приводит к резкому ухудше- нию стабильности популяции. Вариабельность характеристик существенно увеличивается и для популяций размером менее 1000 особей возможность гибели популяции при всех исследо- ванных режимах рыболовства. Наоборот, увеличение числа ге- нов, определяющих сроки нереста ставриды до 8, привело к большей стабильности популяции, но и увеличило время адапта- ции популяции к изменению режима рыболовства. Разработанная модель достаточно примитивна, хотя бы потому, что в ней не