134 
Глава 4
способствует повышению численности зоопланктонных фильтра-
торов, особенно кладоцер.
ФОСФОР В ПОЧВЕ
сток в озеро
первичная продукция
1 
ФИТОПЛАНКТОН
сток из озера | ФОСФОР В ВОДЕ
* ОЗЕРА 
фильтрация
ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ 
ЗООПЛАНКТОН
и
ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ 
вОспроизводство
седиментация 
ХАРАКТЕРИСТИКИ 
/ ГРЫБЫ
ОЗЕРА 
ПЛАНКТОФАГИ
взмучивание 
Т
' 
ЛИТОРАЛЬ
і 
диффузия
ФОСФОР В 
ХИЩНЫЕ РЫБЫ
ДОННЫХ
ОТЛОЖЕНИ ЯХ
Рис. 4.2. Схема связей в экосистеме озера, существенных при объяснении
процесса эвтрофирования
Представим рассмотренную ситуацию в виде простой схемы
(рис. 4.4). Состояние каждого элемента будем оценивать по трех-
бальной шкале: 0 — мало, 1 — средне, 2 — много. Динамика сис-
темы определяется соотношениями:
А(:+1) = ф (А(1), Р(1), 7(1)) и
4(#+1) = у(2(1), А(1), Е(2)),
где А(1+1) — состояние фитопланктона в момент времени #+1,
А() — состояние фитопланктона в момент времени #, 7(1+1) —
состояние зоопланктона в момент времени 1+1, 7(2) — состояние
зоопланктона в момент времени ;, Р(;) — фосфорная нагрузка,
Е( — пресс рыб — планктофагов. Функции ф и \у представлены
на рис. 4.5. Например, значение ф (1, 2, 0) = 2 означает, что если
биомасса фитопланктона находилась на среднем уровне (4(2) = 1),
фосфорная нагрузка велика (Р(?) = 2), а биомасса зоопланктона
СОСТОЯНИЕ ОЗЕР И ВОДОХРАНИЛИЩ 
135
низка (7(2) = 0), то биомасса фитопланктона возрастет к следую-
щему моменту времени до высоких значений (А(#++1) = 2).
БИОМАССА 
ФИТОПЛАТКТОНА
=--->---
ФОСФОРНАЯ НАГРУЗКА
Рис. 4.3. Концептуальная схема, показывающая связь между фосфорной
нагрузкой и биомассой фитопланктона при наличии в озере хищных рыб
(нижняя линия), и та же связь при отсутствии в озере хищных рыб
(верхняя линия) (Сагрешег, 2003)
Р
И 
А
Рис. 4.4. Элементарная схема взаимодействия фитопланктона (4) и
зоопланктона (7) при различной фосфорной нагрузке (Р) и прессе рыб-
планктофагов (Е)