58 Глава 1 ва рыб (Абросов, 1982), по химическому составу воды (Алекин, 1970), видовому составу бентоса или донным отложениям. Все эти классификации страдают одним недостатком — они используют одну или, в лучшем случае, две-три характеристики озерной эко- логической системы (примерно так же можно делить всех людей на холериков, сангвиников, меланхоликов и флегматиков). В зада- че типологии озер несомненно принадлежит большое будущее ме- тодам нечеткого кластерного анализа и теории распознавания об- разов, которые оперируют с многомерными объектами. Другой аспект рассмотрения множества озерных экосистем — это установление общих закономерностей, характерных для этих объектов. Например А.Ф. Алимов (2000) приводит целую серию эмпирических уравнений связывающих отдельные элементы био- тического баланса озерных экосистем: В, = 0.099р06В В, = 0.701Р2;9 В, =150.43В; * В,а = 0.069Р06, где Р„. — первичная продукция экосистемы (ккал м” год`'), В; — биомасса зоопланктона (г м””), В, — биомасса зообентоса (г м), В; — биомасса рыб (кг га”'), Рзас — биомасса бактериопланктона (ккал м”). Не менее интересны эмпирические обобщения В.В. Бульон (1994), которые касаются, в основном, первичной продукции водоемов. Для ихтиомассы С.П. Китаевым (1994) выведена внушительная серия эмпирических формул, связывающих эту величину с раз- личными характеристиками озерных экосистем. Не имея возможности привести все эмпирические формулы С.П. Китаева, ограничимся общей схемой связей, которую можно построить на основе его исследований (рис. 1.19). Не вдаваясь в интересные подробности, заметим, что эта схема должна нагляд- но показать, что озерная экологическая система — это действи- тельно сложная система в том смысле, который вкладывается в ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЛОГИЮ ОЗЕР 59 этот термин общей теорией систем (Князева, Курдюмов, 1999). Сопоставив схему, составленную по работам С.П. Китаева с ана- логичной схемой (рис. 1.20), составленной по совершенно неза- висимым, собственным материалам Л.А. Жакова (1987), можно прийти к заключению о том, что озерные экосистемы — это дей- ствительно сильно связанные системы, достойные того, чтобы ими занималась единая наука — лимнология. Впрочем, это ин- туитивно знали еще основоположники лимнологии, только в их распоряжении не было теоретических и технических средств ис- следования таких систем, Тейга | Северная | Южная Тундра — |тундра лес Биомасса Биомасса бентоса Ихтиомасса кг /га % насыщения Ф | Тип ихтиоценоза Окунь | Окунь Окунь шука | ерш Окунь| °®У Лещ, плотва плотва Рис. 1.19. Статистические связи в озерных экосистемах северо-запада Рос- сии (по данным Китаева, 1986). МЭИ — морфоэдафический индекс (отно- шение суммы ионов к средней глубине озера), а — коэффициент условного водообмена, & — удельная прозрачность (прозрачность по Секки, деленная на среднюю глубину озера). Знак «+» указывает на проложительность СсВяЗИ, «—» на отрицательность, сочетание этих знаков соответствует многозначным СВЯЗЯМ В заключение этого раздела остановимся на взаимодействии водного тела озера и его водосбора. Отношение площади водо- сбора к поверхности озера называется удельным водосбором. Ве- личина эта колеблется в широких пределах. Например, для Ла-