228 Глава 6 и не наблюдаться в зависимости от сезонных изменений темпера- туры воды. Захват струй, а также наличие термобара и прибрежно- го потока не способствуют перемешиванию стоков, поступающих в озеро, с основной водной массой. При создании адекватных ма- тематичёских моделей, в особенности для описания процессов: распространения и трансформации сточных вод от предприятий и атомных станций, расположенных на берегах озер, важно учиты- вать перечисленные выше особенности гидродинамики прибреж- ной зоныЫ. Сточные воды, как правило, имеют отчетливую границу — фронт. Распространение и интенсивность рассеивания факела сточных вод определяются направлением и скоростью течений, сформированных ветром и другими причинами (рельефом дна, стратификацией). У западного приглубого берега Ладожского озе- ра в районе г. Приозерска эти воды попадают в струйные течения, существующие в озере с мая по сентябрь на расстоянии несколь- ких километров от берега. Распространяются течения в период стратификации против часовой стрелки, испытывая слабое влия- ние турбулентной диффузии, о чем можно судить по виду «факе- ла» на космических снимках, на которых видно, что струйный по- ток с увеличением расстояния от устья увеличивается. Далее эти воды перемещаются на запад по направлению к реке Неве. Осо- бенно отчетливо данный процесс наблюдается в период существо- вания в озере гидрофронта — термобара. В навигационный период нет равномерного разбавления сточных вод под действием турбу- лентной диффузии, как это и показано методами математического моделирования. Распространение сточных вод в районе Приозер-- ска на север возможно только при формировании здесь апвеллин- га, который может возникать в этом районе озера в июле-сентябре. Наиболее интенсивные апвеллинги, сопровождающиеся изменени- ем ТПВ на 3—5° С, которые за сезон отмечаются всего 34 раза. Наряду с положительным влиянием апвеллинга на разбавление сточных вод в районе Приозерска отмечается и отрицательный эффект из-за ресуспензии — подъема тяжелой фракции сточных вод к поверхности. В южной мелководной части озера наиболее интенсивным ис- точником загрязнения являются стоки рек Волхов, Свирь, Сясь. Существующая в весенний период циклоническая циркуляция в озере благоприятствует разбавлению сточных вод от этих источ- ников, направляя эти воды на север. Однако уже в конце июня — начале июля в южной части озера формируется антициклональная СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ В ЛИМНОЛОГИИ 229 циркуляция, способствующая распространению сточных вод из рассматриваемых районов к Неве. Таким образом, за счет сущест- вующей в озере циркуляции и слабого перемешивания «факел» сточных вод распространяется от источника на многие десятки ки- лометров, т.е. создается неблагоприятная экологическая ситуация, при которой сточные воды от источников загрязнения попадают к истоку Невы. _ Рассмотрим результаты анализа космических снимков, выпол- ненных до строительства дамбы и во время этого строительства в восточной части Финского залива (рис. 6.3.8). Рис. 6.3.8. Образование грибовидного потока до (а) и после (6) сгроитсльства дамбы в Невской губе; дешифрирование космических снимков, «Космос-939» Рассмотренные -снимки выполнены в одном спектральном диапазоне 0,5-0,6 нм. Наиболее загрязненной частью Невской гу- бы является южная часть, в особенности прилегающая непосредст- венно к Санкт-Петербургу и вдоль трассы морского канала (рис. 6.3.8)'; Далее шлейф загрязненных вод при отсутствии дамбы на- блюдался как севернее, так и южнее острова Котлин. Причем юж- нее острова отмечено почти равномерное распределение сточных вод, а севернее острова их поток, судя по плотности изображения, занимает четвертую часть пролива между островом Котлин и се- верным берегом. При определенных гидрометеорологических ус- ловиях, в особенности при западных и южных ветрах, происходят распространение и трансформация потока вдоль северного берега в Финский залив. Водообмен с Финским заливом несколько сокра- тился. В пределах губы образуются локальные циркуляции у сё- верной и южной частей дамбы.