222 Глава 6 0,5-0,6, 0,6-0,7, 0,8-0,9 мкм) со спутников «Космос-1939» и «Ме- теор-30», а также результаты космической съемки, выполненной со спутника ЕВКТ5У многоспектральным сканером в видимом диапа- зоне. Рассмотрим особенности движений с пространственными масштабами от нескольких километров до нескольких десятков ки- лометров, обнаруженные в озерах по данным космической съемки (рис. 6.3.5). Полученному изображению Ладожского озера в види- мой области спектра предшествовала съемка с самолета- лаборатории с использованием ИК-радиометра. Одновременно Гидрометеослужбой были выполнены контактные (синхронные с космической съемкой) измерения температуры воды, течений на отдельных вертикалях, колебаний уровня воды, а также наблюде- 6 Рис. 6.3.5. Снимок Ладожского озера со спутника ВЕТ$ (а). Элементы дина- мики вод Ладожского озера по результатам дешифрирования космического снимка (6). А-Р — вихри, внутренние волны; /-3 — точки измерения гидро- физических параметров; изолинии — температура поверхности воды, °С ния метеорологических параметров (скорости и направления ветра, давления, облачности) и оценено состояние взволнованной повер- хности озера. На отдельных вертикалях в озере были произведены измерения характеристик внутренних волн и течений. Для рассмат- риваемых гидрометеорологических условий (период устойчивой термической стратификации, скорость ветра около 4 м/с) были про- ведены расчеты течений с использованием нелинейной диагно- СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ В ЛИМНОЛОГИИ — 223 стической модели при шаге сетки 10 км, а также вычисления ветро- вых и стоковых течений с шагом расчетной сетки 5-7 км. Вся имеющаяся информация использована для выявления природы об- наруженных по космическому снимку неоднородностей динамики вод Ладожского озера, в том числе вихревых неоднородностей и внутренних волн в открытой и прибрежной зонах. К. Мортимер (1975) рассматривал вихри в оз. Мичиган на тер- мическом фронте — . термобаре. Размеры этих вихрей составляли всего несколько километров, а образовывались они подобно вихрям на фронтах в океане при отделении меандров. Неоднократно наблю- дались вихревые неоднородности в озерах за крупными мысами, вы- ступающими в озеро на несколько километров. Генерация этих вих- рей связана с неустойчивостью струйных вдольбереговых течений. Отсутствие облачности во время космической съемки Ладож- ского озера существенно упростило интерпретацию обнаруженных особенностей динамики вод. Индикаторами вихревых движений и внутренних волн служили взвесь (воды рек Волхов и Свирь) и планктон. На рис. 6.3.5,6 выделены основные наблюдаемые осо- бенности, характеризующие динамику вод южной и центральной частей Ладожского озера, а также специфику динамики вод при- брежной зоны. Можно выделить вихрь А с диаметром около 25 км, имеющий циклоническое вращение, и антициклонический вихрь В, На периферии вихря А глубина озера составляет 45 м. Восточнее бухты Петрокрепость наблюдается тиличное и для океана грибо- видное образование Е. Между вихрями А и В располагаются поло- сы Е, расстояние между которыми составляет около 10 км. Эти по- лосы могут быть связаны с проявлением внутренних волн на по- верхности озера. Обратимся теперь к анализу особенностей динамики вод озера по данным наблюдений и по модельным расчетам. Анализ резуль- татов численного моделирования течений на нелинейной диагно- стической модели показал, что в основном озеро охвачено цикло- ническим переносом, причем в верхнем 10-метровом слое домини- руют ветровые течения, а скорость их на поверхности составляет 10-15 см/с. В южной части озера отмечается циклонический кру- говорот. Толщина верхнего экмановского слоя при ветре 3—4 м/с по расчетам составила 1015 м. В южной, относительно мелковод- ной части озера течения на поверхности имели направление с севе- ро-востока на юго-запад: За несколько дней до космической съемки скорость ветра это- го же направления достигла 12 м/с, что привело к существенному