Глава 4 Рис. 4.3.9. Распределения температуры воды на поверхности Онежского озера и на горизонте 10 м, по результатам подробной съемки с трех судов Т.Саймонс выполнил сравнение результатов расчетов течений в зимний период на оз. Онтарио, когда циркуляция вод опреде- ляется в основном полем ветра и рельефом дна. В это время нет влияния бароклинности. На одном из поперечных разрезов были установлены АБС (автономные буйковые станции) с измери- телями течений. Причем наибольшее внимание уделялось прибрежной зоне озера. Другими исследователями выполнена верификация модельных расчетов для периода гомотермии на нерегулярной сетке станций, установленных на акваториях озер Онтарио и Мичиган для описания доминирующих в это время года баротропных топографических движений. Схема расстанов- ки АБС учитывала имеющиеся сведения, полученные по результатам анализа течёний, измеренных на АБС в Великих американских озерах, в особенности в сезон полевых исследо- ваний 1972 г. (ЕУС1.), а также по результатам выполненных ранее численных расчетов течений. Нами была поставлена задача осуществить верификацию расчетов течений на моделях на достаточно строгой основе. Ранее проведенные сравнения рассчитанных на диагностических и адаптационных моделях течений с данными натурных на- блюдений для озер Севан, Ладожского и Несиярви основывались на относительно случайно расставленной сетке АБС с малым их количеством (5—8), что недостаточно для надежной верификации. При этом важно было выбрать водоем с характерными ТЕРМО-ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОЗЕРАХ 85 особенностями, присущими динамике вод крупного глубоё!‹;і озера. В то же время размеры _этого водоема должны бытЬ относительно небольшими, чтобы собрать сведения оновить температуры в относительно короткие сроки и уста полигоны АБС с возможно меньшим количеством станцииёольше | Ладожское озеро, которое почти в ДВа раза : Онежского, было для этих целей неприемлемо, так какпж Ладожского озера трудно было получить измерзнияинопш_ температур воды за период, существенно меньший с вПТ ческого, и установить полигоны АБС с измерением те зъ;ш:‚ которые позволяли бы описывать особенности течеонёш в Ё! 1; н Не подходили для работ по верификации и озера подооные ев: 8 и Несиярви, имеющие сложную форму, кот‹]›зрая существ:хтіім определяет особенности циркуляции вод. связиос м. наиболее приемлемым из перечисленных оказалось неж: озеро, имеющее всё осбобенности гидродинамического режима, глубоким озерам. ‚ присёзц‘:!:йкри{п:шеже изученні:лх сторон численных моделей циркуляции вод в крупных стратифицированных водоемах является их надежность. Значительные сложности в проведении длительных наблюдений за течениями предопределили то, что в настоящее время осуществлено лишь несколько экспериментов по проверке надежности моделей циркуляции вод. Практически все подобные эксперименты проводились © использованием прогностических моделей, в которых поля температуры и й няются во времени. ‚ течеёиинар‹і:ж:щей работериспользуется подход, разрабатываемый А.С. Саркисяном с соавторами, основанный на синтезе числен- ного моделирования и данных набдъюдении. В качествебпервого шага для проверки диагностической модели В 1986 г. были ис- пользованы данные квазисинхронной температурной съемки Онежского озера, а также наблюдения на двух АБС в ходе натурного эксперимента „Онего”. В последующем эксперименте „Онего” (1987—1989 гг.) были выполнены измерения течений и температуры воды на шести АБС, расположенных на разрезе в й части озера. ЦеШЁЁ:Ё;енные чис:енньхе эксперименты показывают доволь- но сложную картину циркуляции вод в Онежском озере в летний период. В верхнем 5-метровом слое“заметно сильное влияние ветра на формирование поля течений, хорошо прослеживается экмановская спираль. С глубиной возрастает роль бароклинных эффектов и рельефа дна, при этом циркуляция вод в Озере представляет собой ряд круговоротов. Наиболее крупный из них,