исследований на различных по снежности участках гор нашей страны. Этот опыт показал, что в мало- и среднеснежных районах на южных склонах при малой интенсивности метелевого переноса снега снежный покров к началу весны, как правило, утоньшается настолько, что опасность лавин во время весеннего снеготаяния не возникает. В многоснежных районах, а также в районах с сильными ветрами, где к весне на отдельных участках создаются скопления метелевого снега, возможность образования лавин весеннего снеготаяния существует и на южных склонах. Разделение метеорологических факторов лавинообразования на основные и дополнительные, проведенные по изложенным критериям, представлено в табл. 11. Эта таблица послужила ключом для составления карт метеорологических факторов лавинообразования. При пользовании этими картами необходимо иметь в виду, что переходы между участками с разным сочетанием факторов постепенны. Поэтому показанные на картах границы между участками представляют собой по существу полосы шириной (по абсолютной высоте) до первых сотен метров. Тем не менее составленные по изложенной методике карты объективно показывают изменение действенных климатических факторов схода лавин по географическим зонам, высотным поясам и экспозиции макросклонов. Карты климатических факторов лавинообразования на территории СССР, составленные Е. С. Трошкиной, отличаются от аналогичных карт по другим районам своим дополнительным содержанием. В них предпринята попытка количественно оценить повторяемость лавиноопасных ситуаций с использованием изложенных выше методов, причем для оценки повторяемости ситуаций, вызываемых снегопадами, для большинства районов в качестве критической принята интенсивность снегопадов более 10 мм/сут, а для внутриконтинентальных районов с холодной зимой — более 5 мм/сут. В последнем случае - имеется в — виду, что снегопады — интенсивностью более 5 — мм/сут служат«спусковым механизмом» для лавин, подготовленных — длительной сублимационной перекристаллизацией снега и характерных как раз для районов с продолжительной и холодной зимой (Внутренний Алтай, Восточный Саян, горы Забайкалья и Северо-Востока России, Таймыр). Проверка точности примененных расчетных методов выполнена путем сравнения вычисленных и фактических количеств лавиноопасных ситуаций. Например, по данным наблюдений в Приэльбрусье (Центральный Кавказ), за период с 1968 по 1978 г. было отмечено 175 дней с лавиноопасными снегопадами, по результатам расчетов их количество достигает 150, или 85% от действительного. Для Забайкалья, по данным трехлетних наблюдений, число лавиноопасных ситуаций, связанных с выпадением осадков на снежный покров, подготовленный к обрушению сублимационной перекристаллизацией, колебалось в пределах 2—6 за зиму. По расчетным данным, оно равно 2 — & за зиму. Расчеты числа лавиноопасных ситуаций, связанных с зимними оттепелями, показывают, что в горных районах СССР она изменяется в сравнительно узких пределах, от максимума в Карпатах до минимума во внутриконтинентальных районах. Сравнение расчетных и фактических величин (на примере Приэльбрусья) позволяет считать, что первые на 10—20% больше вторых. Надо заметить, что в категорию лавиноопасных ситуаций, связанных со снегопадами, входят и ситуации, вызываемые общими метелями (поскольку снегопады критической интенсивности часто сопровождаются ветрами). Таким образом, при расчете числа лавиноопасных ситуаций для территории СССР оказались не учтены лишь ситуации, связанные с весенним снеготаянием и низовыми метелями. Фактическое количество первых там, где они возможны, обычно равно 1—2. Вторые же крайне редки и ограничены в распространении.