эксплуатации, 
их содержание должно быть более сложным. 
Какие же показатели
лавинной опасности и с какой точностью необходимо и достаточно изображать на таких
картах? Этот вопрос еще не решен; ниже излагается одно из возможных мнений.
Для 
сравнения 
разных 
вариантов 
размещения 
населенных — пунктов 
и
промышленных предприятий, очевидно, необходимо знать, где на рассматриваемой
территории имеются безопасные площадки и какова их величина, а также какова мера
опасности на площадках, подверженных угрозе лавин. Последняя зависит главным
образом от числа и размеров лавинных очагов и повторяемости лавин. Для сравнения
разных вариантов размещения коммуникаций, для защиты которых применимы не только
инженерные, 
но 
и 
прогнозно-профилактические 
меры, 
желательно 
знать 
те 
же
показатели, а также объемы лавин (снего-очистных работ), их генетические типы — для
подбора или разработки методов оперативного прогнозирования, продолжительность
лавиноопасного периода (сезона). Тем самым складывается приблизительно следующая
группа показателей: 1) средняя ширина безопасной полосы на дне долины, характерные
размеры отдельных безопасных площадок; 2) количество лавинных очагов, угрожающих
коммуникациям; его удобно выразить их числом на 1 км дна долины, называемым ниже
густотой 
лавинных 
очагов; 
3) 
средняя 
многолетняя 
повторяемость 
лавин 
или
лавиноопасных синоптических обстановок; 4) характерные суммарные за зиму объемы
лавин; 
5) 
продолжительность 
лавиноопасного 
периода 
(сезона); 
6) 
характерные
генетические типы лавин и метеорологические факторы лавинообразоваиня.
Показатели 3—5 существенно меняются во времени. Поэтому желательно знать и
картографически изображать не только среднемноголетние их значения, но и предельные
величины на какой-то плановый срок, зависящий от характера защищаемого ТПК, скажем,
на 25—100 лет вперед. Размеры лавинных очагов в этот список в явном виде не
включены, 
так 
как 
они 
некоторым 
образом 
коррелируют с 
густотой 
очагов 
и 
с
показателями объемов лавин. Если же их корреляции окажутся недостаточно тесными
(а они пока лишь исследуются), потребуется дополнение к приведенному списку.
Кроме 
названных 
показателей 
лавинной 
опасности 
на 
обзорных 
картах
желательно изображение районов, для которых прямо разработаны методы оперативного
прогнозирования лавин, и районов, аналогичных первым по условиям лавинообразования
настолько, 
что 
в 
них 
могут 
быть 
использованы 
привнесенные 
извне 
методы
прогнозирования.
Серия лавинных карт, составленная для Атласа снежно-ледовых ресурсов мира,
послужившая 
основой 
данной 
монографии, 
является 
воплощением — изложенных
соображений, 
насколько это 
позволил достигнутый 
уровень 
знаний. 
Переходим 
к
описанию методов составления этих карт.
2.4. МЕТОДЫ СОСТАВЛЕНИЯ ОБЗОРНЫХ КАРТ ЛАВИННОЙ АКТИВНОСТИ
К началу разработки названной серии карт в СССР накопился значительный
методический опыт обзорного картографирования лавин. При этом использовались
материалы прямых снеголавинных наблюдений, фотоснимки из атмосферы и космоса,
знания о зависимостях показателей лавинной деятельности от лавиноиндикационных
характеристик рельефа и климата.
Материалы 
прямых 
наблюдений 
являются 
наиболее 
надежной — основой
картографирования. Но их количество крайне ограничено. Поэтому при составлении карт
даже 
наиболее — изученных 
районов 
— неизбежно 
— использование 
разного 
рода